totof2000 a écrit 1802 commentaires

Du coup, après y avoir réfléchi, si un modérateur pouvait supprimer ce journal, ce serait pas plus mal. La forme est pourrie. Peut-être que je ferai un autre journal à froid plus tard.

Je ne pensais pas que ce que je cite en tant que code allait être affiché comme ça (je n'ai pas pensé à vérifier avant d'envoyer), et je n'ai malhhereusement pas moyen de corriger.

Très bien. Je pense qu'on va bientôt voir ça implémenté dans notre charmant pays : on a des ministres qui pourront en demander une implémentation dans OpenOffice.

Jusqu'à il y a moins d'1 an, avec firefox, c'était impossible sur le PC que j'ai récupéré sous U7buntu (je ne sais plus quelle version). Impossible de scroller sans attrapper la barre de défilement (à moins qu'il y ait une astuce que j'ignore).

L'objectif était d'utiliser un écran tactile (sans clavier ni souris) pour m'interfacer avec Trello, ou j'ai configuré un planning pour mes taches ménagères. Le but était aussi d'avoir un écran de contrôle d'une interface domotique sur ce PC. MAis comme ce prérequis ne fonctionnait pas j'ai laissé tomber.

Et tu fais comment quand tu as un écran tactile pour faire défiler ? Firefox sur un PC à écran tactile, avec ses barres de défilement minuscules, c'est inutilisable.

Plutôt que de mettre des options à la con dans un menu que tout le monde ignore, ils devraient plutôt proposer de choisir deux ou trois styles correspondant à un type d'interface.

Oups, désolé, envoi en double.

Ce serait quand même plus pratique qu'on puisse décider démocratiquement de comment on gère la production plutôt que de laisser ça a une poignée de propriétaires, qui visiblement sont plus intéressés par continuer a accumuler les profits

Ah, comme on gère "démocratiquement" les retraites, la sécu, l'école, et tout un tas de trucs en France ? Moi je dis non merci. Maintenant je ne dis pas qu'il faut laisser le privé gérer, mais qu'il faut redéfinir ce que l'on entend par "démocratique"et comment on le met en place.

Je trouve que parler de 'riches' ou de 'pauvre' en comparant les revenus des uns par rapport aux autres est une mauvaise méthode. En effet, ce genre de comparaison ne tient pas compte de ce que l'on peut faire avec ce que l'on a. Pour moi la notion de richesse VS pauvreté devrait se calculer par rapport à ce qui reste aux gens une fois qu'on a enlevé les dépenses contraintes.

Je préfère la version :

n = 3
printf("Il y a %d %s", n, " velo", if n > 1 {"s"})

Curieux de parler de Léonard dans un sujet ayant rapport avec les écrans quand on lit le tome 1, première histoire …

Sans oublier Léonard de Bob de Groot

Et comment reconnaît-on un bon manga d'un mauvais manga ?

Dire que c'est au dessus … je ne suis pas forcément d'accord. Ou alors c'est que le niveau des BD franco-belges s'est fortement déterioré ces dernières années. Personnellement je peux apprécier les deux, qui sont de mon point de vue deux styles différents (qu'on peut aimer ou pas). Les opposer c'est comme opposer le rock et l'electro. On peut aimer (ou pas), mais dire que l'un est meilleur n'a pas forcément de sens.

c'était rempli d'erreurs d'orthographe, que le niveau de langue était nul et que je "désapprenais le français"

Asterix est une BD dont le nifveau de langue reste très élevé je trouve, avec des jeux de mots d'un niveau que peu de monde n'atteint aujourd'hui. Peut-être que Gaston Lagaffe abaisse un peu le niveau, mais ça reste parfaitement correct.

J'ai récupéré une imprimante multifonctions HP auprès d'un ami. Le scanner refuse de fonctionner s'il n'y a pas d'encre dans les cartouches ou s'il n'y a pas de cartouches insérées.

Moralité : quand je déciderai de me rééquiper en imprimante, je n'acheterai pas de multifonctions. Je pourrai même me passer d'imprimante. Un scanner me suffira amplement ( sur un an et demi, je n'ai du imprimer qu'une vingtaine de pages max pour des renouvellements de papiers d'identité, ou démarches administratives). J'ai été plus gêné par l'absence de scanner que par l'absence d'imprimante. En effet, pour scanner, je dois passer à la poste du coin - pour utiliser le scanner mis à dispo du public, scanner les pièces que je devais envoyer en pièce jointe du dossier soumis par voir électronique pour ensuite rentrer chez moi et continuer le dossier, alors que si je passe par voie postale et que je dois imprimer des éléments, je prépare mon dossier sur clé USB, puis j'imprime les éléments à la poste sur l'imprimante mise à disposition du public et je mets le tout dans une enveloppe que j'envoie direct. J'aurais du me déplacer de toute façon.

Malheureusement je vais rester bloquée à l'étape 1 car mon modèle n'a pas de connexion wifi. Désolée !

Pourquoi rester bloqué ? Il sufft de passer les étapes qui ne te concernent pas (configuration wifi) et de commencer à l'étape 4.

voir également https://aciah-linux.org/spip.php?article255 ou http://www.samsungsetup.com/ts/manual/Samsung%20M2070%20Series/French/manual/BABBIBJC.htm

Il faut aller voir dans la log de cups, ou dans les logs de démarrage systemd pourquoi cups ne démarre pas.

https://linux.1ere-page.fr/installer-limprimante-et-le-scanner-samsung-m2070w/

Sane c'est pour la numérisation, et cups pour l'impression. Il faut donc installer cups pour imprimer.

Pour ce qui est des adultes (c’est bien moins courant avec les enfants), de très nombreuses lunettes intègrent maintenant des filtres pour cette partie possiblement nocive du spectre lumineux.

L'efficacité de ces dispositifs a été remis en question (voir https://www.capital.fr/conso/les-lunettes-anti-lumiere-bleue-ne-servent-a-rien-selon-une-etude-1477438 par exemple). Je ne sais pas quelle est la validité de l'étude qui a servi de base à l'article, ni i le journaliste a bien retranscris ce qu'il a lu. Mais ça mérite peut-être de s'y intéresser un peu.

Pourrait-on dire dans ce cas "arnaqueur" arnaqué ou simplement "on a ce qu'on paye" ?

Au delà de la provocation, peut-on considérer que "le village de l'emploi" est un site de formation à bas prix, et que l'on a ce que l'on paye, ou est-ce que c'est cher payé pour ce qu'on obtient au final ? Qu'en pensez-vous ?

Du coup, le communiqué ayant fait l'objet de ce journal me semble bien entrer dans le domaine de la diffamation. En effet, le messsage semble dire que Reddit a ignoré les injonctions de justice visant à supprimer les commentaires, sans préciser qu'en fait ils ont été déboutés en appel ( sous réserve que le document que je cite soit authentique, et qu'il n'y ait pas eu un autre appel derrière).

P.S. Désolé pour le lien sans commentaire dans mon commentaire précédent : erreur de manip que je n'ai pas eu le temps de corriger.

https://www.legalnuke.com/wp-content/uploads/2023/02/Isonet.pdf

Parce que avec 1Go tu pourras installer l'OS mais ensuite je ne sais pas trop ce que tu pourras en faire, par exemple un Firefox ça va être compliqué.

C'est même pas firefox en lui même qui posera problème, mais c'est l'affichage de sites modernes qui posera problème.

Aujourd'hui pour une utilisation bureautique (notamment pour navigation web), je pens qu'il faut éviter les distribs de moins de 4 Gb de RAM.

Par contre avec 1 Gb, il est peut-être possible d'installer un système orienté multimédia (basé sur Kodi par exemple). Un raspberry pi avec 1 Gb de RAM se débrouillait pour le fair e il y a encore relativement peu de temps. Je ne sais pas si on trouve encore des trucs comme OSMC ou LibreElec en x86 32 bits, mais une debian qui démarrerait direct sur Kodi pourrait peut-être faire l'affaire (sous réserve que le décodage vidéo soit assuré par la puce graphique).

Il faut différencier les écrans, lire des pages wikipedia != regarder Cyril.

100% d'accord. J'avais déjà exprimé mon point de vue ici (qui n'a pas changé) mais pour moi, le terme "écran" tel qu'il est utilisé aujourd'hui ne veut rien dire. L'écran n'est qu'un dispositif d'affichge. Le contenu que l'on affiche peut être interactif ou passif. Et dans les deux cas il peut êtr (ou ne pas être) adapté à une certaine "classe" d'âge.

Les écrans existent depuis très longtemps, comme pour les ondes électromagnétiques.

Tout à fait. Voici d'ailleurs L'un des premier écrans destinés aux enfants disponible depuis les années 60.

Il y a peut être plus d'enfants de familles défavorisés devant un écran qu'avant.

Je n'en suis même pas sûr. Je pense plutôt que la baisse des prix des équipements fait que les enfants passent plus de temps devant ceux-ci. Autrefois il n'y avait en général qu'un seul poste de télévision à la maison. Et les enfants qui avaient leur propre télévision dans la chambre étaient d'ailleurs des enfants de familles qui avaient un peu plus de moyens que les autres. Dans la plupart des cas, les enfants étaient potentiellement devant le poste (soit pour regarder la télévision, soit pour jouer à la console s'il y en avait une) la journée ou la soirée après l'école (et encore : à cette heure là il y avait aussi pas mal de jeux destinés aux adultes et non aux enfants), en gros jusqu'à la fin du journal télévisé. Ensuite c'était le tour des parents de disposer de la TV. Les enfants allaient au lit,ou alors ils regardaient la même chose que les parents.
Aujourd'hui, les enfants peuvent regarder leur programme favori ou jouer sur leur terminal (téléphone, tablette), en même temps que les parents regardent la TV et vice-versa. D'autre part, auparavant, soit les parents pouvaient contrôler les contenus, soit le système était fait pour limiter les accès à des contenus inappropriés aux enfants lorsque les parents ne le faisaient pas (heures de diffusions, interdiction de location ou de vente en fonction de l'age). Certes c'était contournable mais moins facilement qu'aujourd'hui.

De plus je ne suis pas sûr que ce soit lié au fait qu'une famille soit "défavorisée" ou non (il faudrait définir ce que tu entends par "défavorisé").

utilisé pendant les heures de sommeil

Ca par contre c'est certainement un problème. Avat

J'avoue que je trouve cette réponse curieuse : parce que des spammeur peuvent jouer avec les tags, on ne les utilise pas ?