Ysabeau 🧶 a écrit 7491 commentaires

Les disquettes 3"1/2 commençaient à devenir obsolètes en plus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pourquoi faudrait-il une règle spécifique pour ce qui est, en fait, du spam ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

De toute façon, en plus, le traitement des images de LinuxFr ne répond pas (plus ?) aux normes d'accessibilité.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Toutes proportions gardées, c’est même pas la plus sordide de toutes ces histoires en fait si tu regardes la page consacrée aux petites filles mères entre la petite fille prostituée par ses parents ou la petite Leyla, prostituée par sa mère, mère de trois enfants à 14 ans, avec un retard mental et condamnée à la peine de mort par lapidation pour « infractions morales » de débauche, inceste, et maternités illégitimes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

8 mars pas 8 avril ! Elle a été mise à la une.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un article en anglais de zdnet détaille ça.

Le chapeau :

Pourquoi ? Le Schleswig-Holstein évoque les coûts, la sécurité et la souveraineté numérique, quoique pas forcément dans cet ordre.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Voilà qui répond à ma question, je me demandais ce que venaient faire les hallucinations là-dedans, la réponse est rien. Ce sont seulement des artefacts générés par l’IA.

Néanmoins, je suggérerais à l’auteur de ce journal d’aller se laver le cerveau au savon pour avoir ironisé sur la Croissance et le Progrès, on ne rigole pas avec ces choses-là, sérieusement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je subodore que c'est de cette faille que parle l'article de 7sur7.be parce qu'il n'est pas très précis sur le sujet. Il préfère se centrer sur Un ingénieur déjoue par hasard une attaque informatique mondiale: “Ça paraissait irréel”

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sans avoir tous les détails, je ne vois pas comment on pourrait derrière notre clavier trouver une solution que des dizaines de personnes très sérieuses ne semble pas être capables de déterminer.

C'est bien ce que je disais. On n'a ni les données, ni les compétences.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai du mal à comprendre pourquoi la possibilité de "simplement" désimplanter le dispositif pour le remplacer par un autre n'est pas évoquée. Factuellement, les médecins ont implanté un dispositif qui n'était pas indiqué pour ce patient, les seuils étaient très probablement documentés et justifiés via la certification.

Peut-être un risque vital que les toubibs ont la trouille de devoir assumer ?

Il est possible que les seuils soient identiques pour tous les dispositifs, ce qui pointe alors un gros problème dans les normes. Il suffirait que la norme impose aux fabriquants de pouvoir régler ce seuil pour que le problème disparaisse.

Ce qui nécessitera de faire des tests approfondis pour vérifier que c'est une bonne idée (ou pas).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est un problème à la fois médical, technique, informatique et juridique. Que le patient en souffre, c'est un fait. Mais !

1. Pourquoi son toubib ne lui propose pas une autre solution ?
2. Pourquoi cet implant particulier ?
3. Comment le (ou la d'ailleurs) toubib justifie que tout va bien malgré les alarmes ?

Si l'entreprise modifie l'implant, il lui faudra de nouvelles procédures de tests et de nouvelle demande d'autorisation de mise sur le marché. Elle ne peut pas le faire pour une seule personne. Si elle devait le faire et que le patient meurt, sa responsabilité est engagée. Alors que ça serait plutôt celle du toubib dans le cas présent. Puisque c'est la personne qui a conseillé l'implant. Bref, c'est une sacrée patate chaude.

Et ça n'a rien à voir avec le logiciel libre. Ce n'est pas du tout comparable par exemple à un implant oculaire qui permet aux personnes de voir. Là, quand la fonction de l'implant s'arrête, la personne redevient aveugle mais elle n'encourt aucun risque vital du fait direct de l'arrêt de l'implant (les risques sont des risques d'accident "extérieurs").

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu as le dossier du patient sous les yeux pour pouvoir affirmer ça ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, j'avais pas fait le lien ! Mé cé bien sur !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce n'est pas la première fois que je vois passer ça, mais je n'ai toujours pas compris.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bref, le Web n’a pas la culture de la date qu’avait la presse papier.

Ça c'est une sacrée généralisation, et à mon avis ça n'est ni vrai ni faux. Tout dépend des sites et du type de site. Cela dit, un site sans date c'est très frustrant. Un site avec des dates floues du type "il y a trois mois" aussi.

(la date des articles sur mes sites est en haut et, sauf exceptions qui ont des raisons d'être, j'indique la date de mise à jour et les mises à jour effectuées quand elles sont significatives, une correction orthographique n'est pas significative).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les copistes étaient des OS du livre. Pas spécialement des professions "intellectuelles". Les ingénieurs n'ont pas été remplacés, leur métier a changé, idem pour des métiers administratifs, alors oui, moins de secrétaires et plus du tout de dactylos, mais, justement, ce ne sont pas les types de professions très valorisées.

Ce qui est nouveau c'est que l'IA est susceptible de s'attaquer à des professions très (sur) valorisées. En prime, dans la plupart des cas, elles pourraient très bien (voire mieux) faire le boulot de la palanquée d'experts médiatiques ou de consultants en tous genre (du genre débit de tartines de creux à très haut prix). Et là, ces gens qui se sentent supérieurs à la masse, commencent à se sentir très mal à l'aise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'ailleurs, la qualité de certaines traductions automatiques met en péril le métier de bien des traductaires en les remplaçant. Il y aussi des entreprises de la Tech qui ont licencié du personnel en développement informatique pour les remplacer par de l'IA.On a vu déjà une présentatrice de TV générée par l'intelligence artificielle.
En fait ce qu'on risque de voir au niveau des professions intellectuelles c'est ce qu'on a vu par exemple avec le métier Jacquard : une diminution importante du nombre de personnes au profit de l'IA pour certaines tâches.

Pour la première fois dans l'histoire, à notre connaissance, les professions intellectuelles risquent (et font dans certains cas) les frais du progrès, ce qui n'est encore jamais arrivé pour autant qu'on sache :

Les disruptions de notre histoire ont principalement touché les ouvriers, les artisans, ceux dont le travail à la main a été souvent revisité au regard de ce que la machine pouvait faire. On pense bien évidemment à la révolution industrielle et l’invention de la machine à vapeur qui a permis d’automatiser de nombreuses tâches jusqu’ici réalisées à la main, jusqu’à la disparition de certains métiers.

Et c'est d'ailleurs pour ça que tout ce beau monde a la trouille.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et tu as remarqué que ces OS appelées à évoluer étaient essentiellement des femmes ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben c'est bien ce qu'on a fait ! C'est lui qui nous a donné toute la problématique et tout un tas de solutions.

Perso, j'adorerais une solution recourant à la téléportation même si je ne vois pas trop en quoi ça peut servir à la modération de LinuxFr.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En 2017 ça a eu le temps de changer, on est en 2024 !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est du SPIP aussi :-) non pas que je veuille défendre mon CMS préféré, naturellement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a des situations de handicap dans le cadre de la scolarité qui n'en sont pas ou plus en dehors : la dyslexie, la dysorthographie ou encore la dysgraphie. Cela nécessite un accompagnement particulier durant la scolarité. Mais ensuite dans la vie d'adulte, la nullité en orthographe n'empêche pas forcément de faire une carrière brillante par exemple (ce n'est pas un diagnostic sur ce cas spécifique de nullité en orthographe ni sur les causes de ladite nullité). La dysgraphie est plus que compensée à l'heure actuelle par l'écriture sur ordinateur.

Ça n'est pas de la novlangue, c'est de la précision sémantique sachant qu'en outre on peut avoir un handicap réel, par exemple des doigts en moins, qui ne sont pas une situation de handicap pour la scolarité.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour le méthanier, l'astuce c'est de bien le plier, ça se range super facilement après.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu as un lecteur de carte perforée fonctionnel ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et aujourd'hui quand on parle de coder, on se réfère le plus souvent à écrire du code, informatique le code. Bref…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.