Axioplase ıɥs∀ a écrit 3037 commentaires

  • [^] # Re: utilisateurs de ce types de claviers...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les claviers Typematrix Bépo sont disponibles à la commande !. Évalué à 1.

    >> Vous faites comment ? vous vous baladez avec votre typematrix dans le sac à dos toute la journée ?

    Oui, justement… (et il est pas petit mon clavier).
    En attendant d'être assez riche pour m'en payer un à laisser sur mon lieu de travail/études.
  • [^] # Re: Un peu cher , non ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les claviers Typematrix Bépo sont disponibles à la commande !. Évalué à 1.

    Perso, j'ai le kinesis avec une variante du bépo adaptée à la disposition des touches, et c'est super agréable… Et oui, ça a coûté cher, mais au moins, je peux de nouveau utiliser un clavier !
  • [^] # Re: et les livres ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] - Science Fiction. Évalué à 1.

    >> running man

    Depuis quand P.K.Dick est un pseudo de Stephen King ?
  • [^] # Re: Communauté ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 1.

    Les acteurs de films extrèmes aussi, se touchent.
    Comme quoi…
  • [^] # Re: bah le problème principal c'est le support de certains hardware

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je suis passé sous FreeBSD ça y est !. Évalué à 2.

    Ca fait depuis la 5.2 que j'utilise Fribi en desktop et laptop sans problème. Et un an que j'ai une Ubuntu foireuse en dualboot sur une machine qui plante, freeze et corromp des fichiers sans me demander mon avis.
    Elle me sert à Flash 9, donc c'est pas la mort, mais voilà quoi. Linux. pour moi, c'est avant tout un beau bordel où on casse ce qui marche, on distribue, et ensuite on tente de réparer.
    Enfin, c'est mon impression volontairement trollesque des distros modernes.
  • [^] # Re: A propos ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je suis passé sous FreeBSD ça y est !. Évalué à 1.

    Pas d'Xorg, pas de doc et pas d'outils de dev sauf si tu les demandes.
    Et c'est ultra convivial^Wsimple à installer.

    Puis bon, vi suffit amplement au départ pour les 2 fichiers de conf que t'auras de toute façon pas besoin de modifier.
    De plus, debian et ubuntu ne filent même pas vim-full de base non plus. Quite à avoir un vim incomplet, je préfère un vi complet (et les utilsateurs d'emacs ne se plaignent pas que vim soit là de base)
  • [^] # Re: A propos ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je suis passé sous FreeBSD ça y est !. Évalué à 2.

    pas de piège particulier, un comportement un peu chelou avec le copier/coller et la souris dans l'interface console. (pas encore réussi à régler ça correctement)

    :set paste
    :set nopaste
    "*p
    "+p

    Je pense que ces quatre commandes résoudront tes problèmes (après avoir lu l'aide pour savoir ce que ça fait…)
  • [^] # Re: Lecteur similaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 2.

    J'ai installé une Debian sur mon HTC Universal (QTek 9000).
    Ca roule sympa, mais j'ai pas la webcam (et j'ai pas mis à jour depuis 6 mois non plus…)
  • [^] # Re: ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fusion Rails/Merb, quelques questions.. Évalué à 8.

    Je sais pas ce que t'as pris mais c'est de la bonne
    Il en a même pris 3 rails…
  • [^] # Re: arf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un «détecteur de mensonge» basé sur la voix. Évalué à -2.

    Ca veut pas dire que tout le monde téléphone pendant une partie d'échecs…

    T'as *plein* d'outils probabilstes et statistiques partout, y compris en crypto où ta clef privée est *probablement* un nombre premier. Et pourtant, on est bien heureux d'avoir ces probables garanties.

    Je connais pas leur logiciel, mais si il détecte disons 85% des menteurs, c'est pas pire. Ensuite. leur outil fait il des faux-positifs ou juste des fausses alarmes ? Avec quelles probas ?


    Bref. casser du sucre sur une méthode probabiliste en disant « ça pue, je connais un cas où ça marche pas », c'est pas super utile…
    De plus, d'après ta citation, le logiciel « souligne le mensonge qui peut se cacher ». Ça me parait limpide. ils n'affirment pas détecter à 100 % les mensonges dits, juste souligner des potentiels mensonges…

    Après, l'usage et l'importance qu'on lui apporte (aveuglément ou non), c'est une autre histoire…
  • [^] # Re: KDE !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 3.

    pkill pattern_du_nom_du_programme_a_tuer
  • [^] # Re: Il était une fois les langages fonctionnels ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie du livre Real World Haskell. Évalué à 2.

    Au debut, le verbe etait fonctionnel. La prog fonctionelle (le lambda calcul), c'est les annees 30, bien avant les ordinateurs usuels...
    Non seulement les concepts etaient la, mais ils etaient prouve's mathematiquement...

    La prog fonc, c'est la fete a la maison. Du code de haut niveau, une super modularite', et des principes supers evidents, contrairement a ce qu'on lit/entend souvent... La recursivite' *est* naturelle pour l'homme. Un exemple (lu hier) simple, celui de l'historien :
    1/ Un historien lit un livre, puis liste les references citees et ecrit ses notes
    2/ Pour chaque reference, il lit le livre et continue ainsi de suite.
    *hooo* la recursivite, c'est juste ca ?
    Ben oui. Vachement dur hein ? C'est super naturel, mais pas imperatif du tout.
    Apres, l'abstraction fonctionelle elle meme, c'est les outils de tout les jours, y compris l'homme lui meme.
    Tu prends un gars G, tu lui donnes un petit marteau M, et tu obtiens MG qui attend juste un petit clou pour l'enfoncer. Application partielle et typage d'un coup. Franchement, c'est ultra simple a concevoir le fonctionnel... et tellement naturel...

    Enfin, j'ai bosse' dans deux boites, j'ai fait du Scheme, du Erlang et du Common Lisp... Je ne travaille que dans des boites qui utilisent des langages fonctionnels, et c'est toujours des boites qui veulent du bon code robuste, propre, efficace, et facile a maintenir, et des devs doue's. Ets elles l'ont.

    La cote des langages fonctionelle sera limitee tant que la qualite des logiciels ne sera pas un facteur determinant, et tant qu'on aura des chefs de projet sans qualifications adequates. Autant dire longtemps... (le pro des prog fonc qui me dit "on va faire ca en PHP", je lui fait confiance. Le gars qui n'y connais rien en prog fonc et qui me dit "on va faire ca en PHP", je lui rigole au nez et je me casse)
  • # Philosophie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flash version 64 bits pour linux exclusivement!. Évalué à 0.

    > Ils expliquent que le 64 bits s'est développé plus rapidement sous linux que sous les autres OS, notamment grâce à la philosophie de recompilation à partir des sources.

    Ah ouais, quand meme !
    C'est vrai que moi, sur mes autres OSs, tout marche mal car je recompile a partir de mouchoirs usagés.

    Nan, mais c'est quoi cette raison de merde ? Sous Windows aussi on recompile les logiciels pour les tester ! Sous BSD aussi !

    Puis s'ils avaient utilise' un vrai langage avec REPL (Scheme, CL, OCaml), ils auraient pu aller encore plus rapidement sans attendre de devoir recompiler tout le projet a chaque fois (les trois langages cités peuvent aussi au final se compiler tres efficacement, pour une aise de developpement incomparable)
  • [^] # Re: Contrefaçon?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Noir Désir est de retour. Évalué à 1.

    contrebande, pas contrefacon, sauf s'il joue tout lui meme.
  • [^] # Re: Un peu d'histoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 2.

    « revendiquer » tapé un peu vite :)
  • [^] # Re: Un peu d'histoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 0.

    techniquement parlant, un vers n'infecte pas un binaire, et un virus ne se propage pas sans intervention de l'utilisateur…

    Un vers utilise une faille dans un logiciel, et un virus repose sur le format des executables de l'OS.

    Une solution (?) contre les virus serait d'avoir une clef hardware (donc non analysable par un logiciel) de signature des binaires, et un IDS dans le kernel qui fait le check.
    Avec le prix des FPGA, ça sera dans OpenBSD avant la fin de semaine (et je rendigue la paternité de cette idée, que je met sous licence BSD)
  • [^] # Re: Diffusion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux et le grand public il faut en finir avec la gratuité.. Évalué à 4.

    > une bonne chose serait d'avoir une api similaire à direct x pour favoriser la chose... maintenant, je suppose que si personne ne s'y attaque, c'est parce qu'il y a des problèmes de droits...

    OpenGL et MESA, non ?
    Y a encore des jeux où tu dois choisir le bon binaire ?
  • [^] # Re: D'accord, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Projet de radars automatiques aux feux (franchissement du feu rouge) et dans les tunnels ( distances de sécurité).. Évalué à 2.

    Mais je connais plusieurs tunnels, notamment du genre à 4 voies (limitées à 50 quand même), où ces bandes, il n'y en a pas. Et puis, évaluer la distance de sécurité aux bandes, sous un éclairage comparable à celui qu'on trouve dans l'anus d'une taupe, c'est quand même douteux, comme mesure...
    J'ai pas lu le fonctionnement du radar, mais je devine que là où ça marchera pas, ils n'en mettront pas… Faut pas confondre cas particulier et généralité…

    Sans compter les embouteillages : dans ces cas, on se fait flasher quand même ?
    Ta naïveté est bien grosse là… Les embouteillages sont facilement repérés, et le radar (ou l'émission du PV) en tiendra certainement compte…
  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 1.

    Quand la distrib ne propose pas de mise à jour, l'utilisateur n'a pas à vouloir la « dernière version ».

    Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes trivialement décidables, pas pour remettre en question admins et utilisateurs.
  • [^] # Re: Les chèques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 2.

    Je rappelle qu'aux US/Canada, on utilise quasi jamais de cheques, tant c'est pourri comme système... (tu peux endosse n'importe quel chèque trouvé par terre, fut-il rempli dûment)

    Les nombres sur ton cheque, de mémoire, c'est le numéro de compte, mais il se peut que ça suffise à récupérer un mot de passe sur le site de la banque, pour peu qu'elle ait une politique de sécurité merdique, ou bien qu'on puisse, moyennant un simple usurpation d'identité (*), effectuer alors un transfert de fonds.

    (*) en fait, même pas forcément. Suite à une (grave) bourde d'un organisme que je ne citerai pas, nous nous sommes rendus compte qu'on pouvait sans aucune justification faire des manips qui devraient demander des preuves d'identité *et* d'adresse. Y a pas de raison que ça ne marche pas pour certaines banques.
  • [^] # Re: Beaaaaark

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu c'est tabou, on en viendra tous à bout. Évalué à 2.

    Normalement, tu devrais voir du vert avec la persistence, non ?
  • # Tiens !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CSS spéciale Ubuntu 8.10 : explication. Évalué à 1.

    /home/rootix/.mozilla/firefox/4akbfc8a.default/cookies.sqlite

    J'aurais juré que le but de ce genre de nom de répertoire était prévu pour éviter les hacks. Maintenant que tu l'as divulgué on va tous pirater ton firefox…


    (PS : les trolleurs qui se reconnaîtront seront ravis d'apprendre que ce commentaire est écrit en bépo)
  • [^] # Re: Knoppix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 2.

    J'hesitais justement a citer Roberto di Cosmo (qui est un academique)
  • # Star Ac'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 3.

    Et les academiques, ils sont pas represente's ?

    Y'a plein de LL developpe's dans les universite's qui sont grandioses, meme s'ils sont souvent moins utilise's que d'autres (mais pas forcement).
    Je pense a des langages comme OCaml, Scheme, et qui sont utilise's en fac, en prepa, en ecole pour former des informaticiens et qui sont utilise's dans des implantations libres. Et y a du sacre' boulot aussi, derriere tout ca.
    Pour ma part, je mettrait l'INRIA et PLT, en tant que personnes morales, pour leurs apports fondamentaux bien qu'indirects souvent.
  • [^] # Re: Ceux qui ont envie peuvent le faire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 2.

    Ou alors je mettrai le 69, parce que j'aime bien le chiffre ! ;o)
    Et un jour, peut-etre, tu aimeras (ou pas) autre chose que le chiffre.
    ---->[ ]