Axioplase ıɥs∀ a écrit 3042 commentaires

Pas exactement vrai. C'est une certaine solidité qui est coûteuse ; en pratique, on utilise un algo "compliqué" de type RSA pour un échange de clef, puis un algo "simple" comme AES pour chiffrer ensuite la communication. Chiffrer toute la communication avec RSA serait une perte de temps et un gâchis d'énergie considérable pour un gain quasi nul.

Il faut savoir que dans l'industrie de pointe et dans certains métiers où les informations sont critiques, on file aux employés de systèmes de crypto embarquée, et franchement, vu que mon téléphone peut booter un OS complet, lire des vidéos et des fichiers audio compressés, et même faire de la VoIP, c'est pas un algo de chiffrement robuste optimisé pour du matériel dédié qui va ralentir quoi que ce soit...

La technologie serait l'avantage si on laissait des gens qualifiés faire les bons choix.
Une bonne cryptographie avec un algo réputé sûr, je suis prêt à porter des RFIDs jusque dans mon caleçon (pour échanger des informations génétiques^Wdiverses avec les jeunes filles assises à la table d'à côté.)

Mais tant qu'on laissera des lobbys *commerciaux* décider, on n'aura rien de bon... Si c'était un lobby d'universitaires, de cabinets scientifiques transparents, je pense qu'on y gagnerait. Et c'est l'un des meilleurs moyens pour avoir du libre sans la propagande usuelle : juste parce que c'est bien.

Ben, comme je le disais, ça fait longtemps.
Ensuite, tu parles justement de "style" par opposition à "natif"...
Enfin, personnellement, depuis une dizaine d'année, je n'utilise que des applis GTK, et des QT que très sporadiquement (genre, sur une machine d'ami, lors du premier log in sur une machine d'université, etc), donc je n'ai pas trop d'expérience à ce niveau pour dire ce qui est bien ou ne l'est pas. Disons que j'ai un biais ancestrale qui penche pour GTK.


import Control.Monad.State
update = print . execState (modify (\(wmii,awesome)->(wmii-1,awesome+1)))

Un truc comme ça...

Ceci n'est pas un commentaire.

Perso, je suis en accord avec Tuomov, le vilain méchant dev du WM ion, qui dit que le WM n'a pas a gérer les sessions. S'il y a une solution propre, je suis donc preneur, oui.

10 La limitation des dispositifs de surveillance au strict nécessaire.

Non, je penche plutôt pour une surveillance accrue avec ingérence. On devrait pouvoir inciter autrui à renoncer à divulguer des informations.

Si l'on considère que le nombre de personnes dont la morale est "bonne" (toute subjectivité mise à part). est de loin supérieur à celui des personnes malsaines, alors on peut imaginer que l'on puisse définir dynamiquement les politiques de sécurité, et ainsi limiter des divulgations d'informations sensibles.

Bon, on est toujours confronté à des attaques ciblées et la notion de justice est culturelle, mais ça peut être sympa, sur un réseau social, nan ?

Je préfère le visuel GTK, mais quand il s'agit de coder, QTdesigner, c'est quand même franchement mieux que glade. Enfin, j'ai pas fait de GUI depuis des années, mais je doute que le premier ait stoppé son évolution et que l'autre se soit envolé. Quoique la poussée Ubuntu a ptet permis un apport en développeurs (et oméga trois) conséquent...

J'avais essayé awesome 2 sur mon netbsd/ppc mais j'ai assez rapidement abandonné car jaimais ni les raccourcis clavier, ni l'algo de tiling... Je suis passé sur wmii que je garde pour l'instant. Faudra que j'essaye awesome3, que je vérifie qu'il mérite bien son nom...

C'est une commande vim sa regexp. Et ça marche très bien sans le "/" final. Tu peux même faire juste
:s/foo
pour supprimer "foo", ou
:s
pour répéter la dernière regexp utilisée.

> D'autant plus que sauf lieu particulier, genre Stade de France, il est fort peu probable que 10000 personnes veulent téléphoner en même temps. Et au Stade de France, on y arrive bien :-)

J'étais pas au stade de France, le soir du nouvel an, mais pourtant, mon portable ce soir là, macache !

Désolé, mais votre fichier word a été détecté comme contenant un virus.
Merci de me renvoyer à moi ainsi qu'aux autres sondés le fichier en format texte simple afin d'éviter des drames. De plus, la réponse gagnera en lisibilité si vous demandez de ne garder que les réponses validées et d'effacer les autres.

Cordialement,

Le menteur masqué avec un bon fond.

Dans PDF, tu dois pouvoir embarquer la fonte dans le fichier si tu veux, non ?

> Franchement, entre le XML et le YAML, il n'y a même pas à hésiter

Pour les configurations humaines, et les autres, sans hésiter, je prends des S-Exprs... Et en plus, comme je code en Scheme, je peux les parser directement et efficacement !

(modules (toto (titi tata) (files "foo/bar" "/baz")))

Et tu peux même en faire un programme à part entière et générant dynamiquement le parseur, et toussaquelisppermet !

"Y'en a qu'ont essayé..." (Chev. Lasp.)
"Mais c'était moi le lampadaire !" (Inc.)

si le site est bien à lui ?
C'est pas un site web qui a été piraté par le spammeur et où il a installé ensuite son bousin ?

Car souvent, les gars hackent un serveur, puis font une redirection DNS vers la machine choppée... Si ca se trouve, en croyant hacker la machine du méchant bonhomme, tu vas hacker le pentagone (dont le hacker a soigneusement simplifié les login/pass SQL)...

Si tu veux malgré tout modifier les emails, alors utiliser example.org comme nom de domaine, ça sert à ça. Le risque des adresses aléatoires, est qu'elles peuvent être valides... sinon, y'a toujours mailinator.com qui peut tout avaler, mais je doute qu'ils apprécient ton cadeau...

Bref, je pense que le bousin est automatisé et que le mec de toute façon ne retournera jamais sur cette machine... Il lui en reste 255^4 - (1 + Puffy) de libres (1 pour celle déjà hackée, et "Puffy" le nombre de machines sous OpenBSD :D)

if (m/&machin/) {
s/truc/&bidule=chose/ } else {
s/truc/?bidule=chose/}

De toute façon, je pense qu'utiliser s///e ne ferait que la même chose car dans le remplaçant, tu devrais reparser toute la ligne pour faire ta décision...

Sinon, sans doute y a t-il moyen d'utiliser du gruik, mais de mémoire, le manuel de perl ne recommande pas trop les "regexps" trop siouxes (genre "turing completes").

Et on a :
Windows 79.4 %
Inconnu 11.4 %
Linux 7.7 %
Macintosh 1.3 %

J'ai toujours dit que BSD c'était mieux. 11.4% de parts de marché \o/

--
L'art de faire parler les statistiques.

Les commentaires vont de -10 à 10, et les journaux semblent être notés comme les commentaires "au bon vieux temps"...
Je pense qu'il faudrait de nouveau illimiter les notes des commentaires ou brider celles des journaux... Un peu de parité, quoi !

Déjà le premier avril ?
C'est passé vachement vite cette année !

à Laval, ptet, mais à l'UdM, y'a écrit "prière de ne pas jeter le papier brun dans la toilette".
Et chaque semaine, t'as au moins un abruti qui échoue à la lecture de ce papier... (et faut le vouloir, car le papier brun est à l'autre bout des toilettes (la salle))

moi je mets une licence sur l'air que j'expire, qui autorise explicitement à tout le monde la redistribution et l'usage, mais exige que cet air reste respirable).

Bien. Je te suggère alors de mettre ta tête dans un sac plastique, et de respirer en boucle l'air que tu expires. Et ce, aussi longtemps qu'il le faudra... On verra si ta licence est une bonne idée, et si elle est *viable*...

Après, je dis ça, je dis rien...

Eh bien, ça dépend de ce que tu entends par "discussion sur le nazisme".
Si c'est une discussion sur les méfaits du nazisme, alors oui, on peut l'atteindre (mais franchement, j'ai pas une très haute estime de celui à qui on l'attribuera sur un tel débat).
Si c'est une discussion vantant les bienfaits du nazisme, alors la comparaison avec Hitler ou tout autre figure du nazisme sera probablement vue comme un compliment, auquel cas le point Godwin ne saurait être attribué, en tant qu'il est destiné à celui qui fait la comparaison à titre de coup bas ou d'insulte.

Trop de gens croient que le simple fait de citer le nazisme ou Hitler suffit à atteindre le point, alors qu'il n'en est rien. C'est le fait d'insulter quelqu'un en ces termes qui le justifie.

T'as toujours des gens pour se plaindre du fait que DLFP, c'est pas l'endroit pour parler de Siné ou de musique...

Un parseur d'Earley devrait faire l'affaire, ou un CYK
En gros, il te faut un analyseur syntaxique non deterministe qui te rendra la liste des parsings obtenus. Et donc, il te faut formaliser ta grammaire. Pour ça, plein de méthodes (grammaires transformationelles, algébrique, etc), et plein de langages différents...

Je te conseille le toolkit ZEN pour Ocaml, voire Lingua::LinkParser pour Perl.

Dans tous les cas, http://en.wikipedia.org/wiki/Parsing contient des informations utiles pour toi.