Axioplase ıɥs∀ a écrit 3042 commentaires

Normalement, tu devrais voir du vert avec la persistence, non ?

/home/rootix/.mozilla/firefox/4akbfc8a.default/cookies.sqlite

J'aurais juré que le but de ce genre de nom de répertoire était prévu pour éviter les hacks. Maintenant que tu l'as divulgué on va tous pirater ton firefox…


(PS : les trolleurs qui se reconnaîtront seront ravis d'apprendre que ce commentaire est écrit en bépo)

J'hesitais justement a citer Roberto di Cosmo (qui est un academique)

Et les academiques, ils sont pas represente's ?

Y'a plein de LL developpe's dans les universite's qui sont grandioses, meme s'ils sont souvent moins utilise's que d'autres (mais pas forcement).
Je pense a des langages comme OCaml, Scheme, et qui sont utilise's en fac, en prepa, en ecole pour former des informaticiens et qui sont utilise's dans des implantations libres. Et y a du sacre' boulot aussi, derriere tout ca.
Pour ma part, je mettrait l'INRIA et PLT, en tant que personnes morales, pour leurs apports fondamentaux bien qu'indirects souvent.

Ou alors je mettrai le 69, parce que j'aime bien le chiffre ! ;o)
Et un jour, peut-etre, tu aimeras (ou pas) autre chose que le chiffre.
---->[ ]

1/ Pas d'erreur. J'aurais pu le faire en Latex, mais obtenir leur mise en page aurait pris beaucoup de temps.

2/ Oh, c'est vrai ! Quelle idee saugrenue j'ai eue de vouloir taper du texte dans un traitement de texte ?!

3/ Le LL est bien. Il est interdit de critiquer le LL.


Je ne cherche pas des solutions, je cherche a exprimer un mecontentement, sinon, j'aurais fait rediger le document via skype par un Roumain paye 1 euro de l'heure et j'aurai eu aucun probleme de clavier.

Si j'aurais su, j'aurais pas chantu.

Mais elle a pas compris Cindy. Les gens sont prets a payer pour rire avec toi, mais pas pour rire de toi.

Je n'attendais evidement pas qu'il propose de corriger les mots bien orthographie's quoique semantiquement incorrects, comme s'est amuse' a le faire remarquer un autre lecteur auparavant (qui, je l'espere, n'etait pas serieux en s'imaginant que le correcteur orthographique allait resoudre des problemes d'un tout autre ordre que lexicographique a ma place).

Pour le recode, c'est ce que j'ai code' dans irssi par exemple, et ca marche relativement bien.

En revanche, comme l'a souligne' pbpg, je ne risque pas de me mettre a utiliser subitement et efficacement bepo (combien ont saute' la ligne du commentaire ou je dis qu'en grande partie, je n'ai rien a faire de la langue francaise, n'etant *pas* en environnement francophone ?) ou un autre layout alternatif pour taper un texte une fois...
N'importe quel documentation serieuse de clavier/layout alternatif rappelle qu'il est fortement malvenu de changer ses habitudes motrices quand on a une pression ou date limite (ce qui etait le cas de mon document).

Evidemment, j'ai pense' a prendre un clavier azerty usuel, sur lequel je sais taper, et aussi de mapper un layout azerty sur mon present clavier, mais ca n'apporte aucune reponse a la question : "pourquoi la correction orthographique est-elle si nulle ?".

Et ceux qui partent dans des delires du genre "comment veux-tu qu'il sache si tu voulais ecrire 'congre' ou 'congrès' ?" devraient relire mon journal : je parle bien du fait que le correcteur se gourre sur des *trivialite's* mal orthographiees, et pas sur des ambiguite's.
Par ailleurs, l'outil de correction integre' a vim permet bien de suggerer des orthographes a des mots bien orthographie's. Ainsi, en analysant le mot valide "congres", il propose aussi "congrès". Qu'un traitement de texte par defaut d'une des distributions les plus repandue aupres des neophytes se debrouille comme un cul de jatte au triple saut, je trouve que ca la fout mal, et sur le coup, ca m'a plus qu'enerve'.

Si le correcteur avait eu un taux de choix pertinents aux alentours de rien que 50% pour les mots pas accentue's, crois moi bien, j'aurais use' du clic droit a outrance...

Un Kinesis Advantage.
Les touches dans une cuvette, sous les doigts, et avec une disposition en grille, et une touche windows *ou* une touche alt-gr (et comme j'utilise l'une deja pour le WM, je peux pas mapper compose sur l'autre, et j'imagine que ca rend caduque l'idee du mapping us-international qui doit aussi supposer qu'on peut librement utiliser ces touches).

Ce que ca apporte ? je tiens facile 50 minutes dessus alors qu'un clavier "normal" me fait (tres) mal en quelques phrases.

Plus bas, je lis qu'il faut installer OOo 3.
J'utilise la version 2 par defaut d'une ubuntu, j'ai pas de raison de vouloir installer la 3 (qui n'est pas propose'e par defaut) si elle n'est pas dans les ports/packages/autre. Je considere que la distrib fourni de bases des outils corrects, et je constate que l'un d'entre eux, et pas des moindres, peche serieusement...

Oui, j'ai fait comme ca (et ensuite avec des copier/coller).
Mais va taper un texte entier avec l'insertion de caracteres speciaux, et dis nous si tu sens que c'est adapte' et pratique...

Par contre, par curiosité, tu le sors d'où ton clavier très très particulier?
D'un "tunnel carpien", raison suffisante a l'achat d'un clavier utilise' par (un peu plus de) dix personnes dans le monde.

Ben justement, j'ai un clavier ergo, je peux pas utiliser autre chose, je fais uniquement du "touch typing", et je ne travaille pas en environnement francophone.
Le fait est que j'ai ete' cette fois ci contraint d'utiliser un traitement de texte pour la mise en forme (impose'e et franchement pas Latex friendly), et que j'ai donc tape' mon texte dedans. Et j'ai crise' en voyant la nullite' du correcteur orthographique par defaut.
Apres, je suis pas pret de reutiliser ce logiciel, mais bon, le journal a eu son apport informatif et ses commentaires avec (dont le tien, meme s'il ne me concerne pas)

Ben si elle tord les doigts.
J'ai pas un clavier usuel, et pas de touche windows. La touche que je *pourrais* utiliser comme "compose" se trouve litteralement sous ma paume gauche, et m'oblige donc a l'appuyer avec l'ongle du petit doigt... (ouais, un clavier *tres* particulier...)

Dans la plupart de mes applications, j'ai des mappings ou des regexps qui permettent de faciliter la vie, en tapant des accents comme en latex par exemple, mais dans OOo, j'ai pas trouve'.

Et comme j'ai ete' contraint a utiliser un traitement de texte cette fois ci, j'ai pris le premier venu.

Au moins ceux dans mon cas (claviers bizarres, claviers sans accents, pas la possibilite' de remapper les touches, etc), sauront qu'il faut OOo 3 ou essayer un autre traitement de texte...

On m'a appris le saynul argumente' "dans vim, ca a beau etre gadget, ca marche"

Et comment ne pas saynulliser apres 1heure de lutte due au logiciel (lutte devenue inutile dans la v3, dixit un autre, mais donc le probleme est toujours bien repandu)

Myspell donc ici...
Mais c'est vraiment etonnant quand meme, qu'un dico (algo) supposement pour langue accentue'e soit si mediocre, et surtout, en place depuis longtemps...
Apres, j'ai jamais utilise' OOo avant hier, donc dois-je imaginer que personne non plus ne l'utilise pour ecrire en francais, sans quoi ca aurait ete' corrige' avant ?

Oui, j'ai bien le dico francais (et pour plusieurs "dialectes" du francais)

Non.
Il n'y a pas de Nobel d'informatique. alors il ne devrait pas y avoir. a raison, d'IgNobel d'informatique.

En revanche, on pourrait avoir des Turimprobable Prizes par exemple...

Faux.

Un mois d'emacs (pour utiliser un mode Lisp), et j'ai choppe' un RSI qui m'a bloque' les mains pendant 1 mois. Et depuis, je vis au rythme de xwrits et des douleurs lancinantes... (et pourtant, j'avais inverse' CTRL et CAPSLOCK comme il se doit).

Honnetement, je ne souhaite a personne de se chopper un Tunnel Carpien ou autre RSI...

Ben, c'est que ion par exemple, permet d'etre configure' pour placer telle ou telle fenetre dans telle ou telle frame, et que c'est du placement bien pratique.
D'autre tiling window managers doivent bien proposer facilement cette option... (puis les T-WM, c'est le top)

comme dit, c'est pas dvorak/qwerty qui m'interesse, mais le "grid layout" qui permet de taper aves des mouvements precis des doigts, ce qui limite grandement la fatigue... C'est la mon confort (plus que le mapping des touches qui lui. se recohfigure, facilement...)

A mon bureau, j'ai un vrai clavier ergonomique, mais pas en transports en communs ou en terasse de cafe'

effectivement, si tu fais un parcours en profondeur deterministe de tes donnees, alors tu peux utilser simplement des references arrieres:


<foo>
  <bar>o1</bar>
  <quux>o2</quux>
  <toto>
    <backref>4</backref>
  </toto>
</foo>

foo est 0
bar est 1
o1 est 2
quux est 3
o2 est 4
toto est 5
<backref>4</backref> est l'objet o2
c'est tout (tu descends pas dans la reference).

Ca devrait bien marcher avec un truc genre SAX (si c'est deterministe).
Pou reconstruire/creer ta donnee, ca prend une tite table de hachage, rien de plus...

En te lisant, je trouve surtout qu'il te faut un bon WM, facon ion ou xmonad...

Alors, pas besoin d'export, car tu pollues ta session courante. Ensuite, LC_ALL peut effectivement ne pas suffire.

As-tu essaye' au moins LC_ALL=fr_FR.blabal LANG=fr_FR.blabla ./jeu.sh, ?