> Ils expliquent que le 64 bits s'est développé plus rapidement sous linux que sous les autres OS, notamment grâce à la philosophie de recompilation à partir des sources.
Ah ouais, quand meme !
C'est vrai que moi, sur mes autres OSs, tout marche mal car je recompile a partir de mouchoirs usagés.
Nan, mais c'est quoi cette raison de merde ? Sous Windows aussi on recompile les logiciels pour les tester ! Sous BSD aussi !
Puis s'ils avaient utilise' un vrai langage avec REPL (Scheme, CL, OCaml), ils auraient pu aller encore plus rapidement sans attendre de devoir recompiler tout le projet a chaque fois (les trois langages cités peuvent aussi au final se compiler tres efficacement, pour une aise de developpement incomparable)
techniquement parlant, un vers n'infecte pas un binaire, et un virus ne se propage pas sans intervention de l'utilisateur…
Un vers utilise une faille dans un logiciel, et un virus repose sur le format des executables de l'OS.
Une solution (?) contre les virus serait d'avoir une clef hardware (donc non analysable par un logiciel) de signature des binaires, et un IDS dans le kernel qui fait le check.
Avec le prix des FPGA, ça sera dans OpenBSD avant la fin de semaine (et je rendigue la paternité de cette idée, que je met sous licence BSD)
> une bonne chose serait d'avoir une api similaire à direct x pour favoriser la chose... maintenant, je suppose que si personne ne s'y attaque, c'est parce qu'il y a des problèmes de droits...
OpenGL et MESA, non ?
Y a encore des jeux où tu dois choisir le bon binaire ?
Mais je connais plusieurs tunnels, notamment du genre à 4 voies (limitées à 50 quand même), où ces bandes, il n'y en a pas. Et puis, évaluer la distance de sécurité aux bandes, sous un éclairage comparable à celui qu'on trouve dans l'anus d'une taupe, c'est quand même douteux, comme mesure...
J'ai pas lu le fonctionnement du radar, mais je devine que là où ça marchera pas, ils n'en mettront pas… Faut pas confondre cas particulier et généralité…
Sans compter les embouteillages : dans ces cas, on se fait flasher quand même ?
Ta naïveté est bien grosse là… Les embouteillages sont facilement repérés, et le radar (ou l'émission du PV) en tiendra certainement compte…
Quand la distrib ne propose pas de mise à jour, l'utilisateur n'a pas à vouloir la « dernière version ».
Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes trivialement décidables, pas pour remettre en question admins et utilisateurs.
Je rappelle qu'aux US/Canada, on utilise quasi jamais de cheques, tant c'est pourri comme système... (tu peux endosse n'importe quel chèque trouvé par terre, fut-il rempli dûment)
Les nombres sur ton cheque, de mémoire, c'est le numéro de compte, mais il se peut que ça suffise à récupérer un mot de passe sur le site de la banque, pour peu qu'elle ait une politique de sécurité merdique, ou bien qu'on puisse, moyennant un simple usurpation d'identité (*), effectuer alors un transfert de fonds.
(*) en fait, même pas forcément. Suite à une (grave) bourde d'un organisme que je ne citerai pas, nous nous sommes rendus compte qu'on pouvait sans aucune justification faire des manips qui devraient demander des preuves d'identité *et* d'adresse. Y a pas de raison que ça ne marche pas pour certaines banques.
J'aurais juré que le but de ce genre de nom de répertoire était prévu pour éviter les hacks. Maintenant que tu l'as divulgué on va tous pirater ton firefox…
(PS : les trolleurs qui se reconnaîtront seront ravis d'apprendre que ce commentaire est écrit en bépo)
Y'a plein de LL developpe's dans les universite's qui sont grandioses, meme s'ils sont souvent moins utilise's que d'autres (mais pas forcement).
Je pense a des langages comme OCaml, Scheme, et qui sont utilise's en fac, en prepa, en ecole pour former des informaticiens et qui sont utilise's dans des implantations libres. Et y a du sacre' boulot aussi, derriere tout ca.
Pour ma part, je mettrait l'INRIA et PLT, en tant que personnes morales, pour leurs apports fondamentaux bien qu'indirects souvent.
1/ Pas d'erreur. J'aurais pu le faire en Latex, mais obtenir leur mise en page aurait pris beaucoup de temps.
2/ Oh, c'est vrai ! Quelle idee saugrenue j'ai eue de vouloir taper du texte dans un traitement de texte ?!
3/ Le LL est bien. Il est interdit de critiquer le LL.
Je ne cherche pas des solutions, je cherche a exprimer un mecontentement, sinon, j'aurais fait rediger le document via skype par un Roumain paye 1 euro de l'heure et j'aurai eu aucun probleme de clavier.
Je n'attendais evidement pas qu'il propose de corriger les mots bien orthographie's quoique semantiquement incorrects, comme s'est amuse' a le faire remarquer un autre lecteur auparavant (qui, je l'espere, n'etait pas serieux en s'imaginant que le correcteur orthographique allait resoudre des problemes d'un tout autre ordre que lexicographique a ma place).
Pour le recode, c'est ce que j'ai code' dans irssi par exemple, et ca marche relativement bien.
En revanche, comme l'a souligne' pbpg, je ne risque pas de me mettre a utiliser subitement et efficacement bepo (combien ont saute' la ligne du commentaire ou je dis qu'en grande partie, je n'ai rien a faire de la langue francaise, n'etant *pas* en environnement francophone ?) ou un autre layout alternatif pour taper un texte une fois...
N'importe quel documentation serieuse de clavier/layout alternatif rappelle qu'il est fortement malvenu de changer ses habitudes motrices quand on a une pression ou date limite (ce qui etait le cas de mon document).
Evidemment, j'ai pense' a prendre un clavier azerty usuel, sur lequel je sais taper, et aussi de mapper un layout azerty sur mon present clavier, mais ca n'apporte aucune reponse a la question : "pourquoi la correction orthographique est-elle si nulle ?".
Et ceux qui partent dans des delires du genre "comment veux-tu qu'il sache si tu voulais ecrire 'congre' ou 'congrès' ?" devraient relire mon journal : je parle bien du fait que le correcteur se gourre sur des *trivialite's* mal orthographiees, et pas sur des ambiguite's.
Par ailleurs, l'outil de correction integre' a vim permet bien de suggerer des orthographes a des mots bien orthographie's. Ainsi, en analysant le mot valide "congres", il propose aussi "congrès". Qu'un traitement de texte par defaut d'une des distributions les plus repandue aupres des neophytes se debrouille comme un cul de jatte au triple saut, je trouve que ca la fout mal, et sur le coup, ca m'a plus qu'enerve'.
Si le correcteur avait eu un taux de choix pertinents aux alentours de rien que 50% pour les mots pas accentue's, crois moi bien, j'aurais use' du clic droit a outrance...
Un Kinesis Advantage.
Les touches dans une cuvette, sous les doigts, et avec une disposition en grille, et une touche windows *ou* une touche alt-gr (et comme j'utilise l'une deja pour le WM, je peux pas mapper compose sur l'autre, et j'imagine que ca rend caduque l'idee du mapping us-international qui doit aussi supposer qu'on peut librement utiliser ces touches).
Ce que ca apporte ? je tiens facile 50 minutes dessus alors qu'un clavier "normal" me fait (tres) mal en quelques phrases.
Plus bas, je lis qu'il faut installer OOo 3.
J'utilise la version 2 par defaut d'une ubuntu, j'ai pas de raison de vouloir installer la 3 (qui n'est pas propose'e par defaut) si elle n'est pas dans les ports/packages/autre. Je considere que la distrib fourni de bases des outils corrects, et je constate que l'un d'entre eux, et pas des moindres, peche serieusement...
Oui, j'ai fait comme ca (et ensuite avec des copier/coller).
Mais va taper un texte entier avec l'insertion de caracteres speciaux, et dis nous si tu sens que c'est adapte' et pratique...
Par contre, par curiosité, tu le sors d'où ton clavier très très particulier?
D'un "tunnel carpien", raison suffisante a l'achat d'un clavier utilise' par (un peu plus de) dix personnes dans le monde.
Ben justement, j'ai un clavier ergo, je peux pas utiliser autre chose, je fais uniquement du "touch typing", et je ne travaille pas en environnement francophone.
Le fait est que j'ai ete' cette fois ci contraint d'utiliser un traitement de texte pour la mise en forme (impose'e et franchement pas Latex friendly), et que j'ai donc tape' mon texte dedans. Et j'ai crise' en voyant la nullite' du correcteur orthographique par defaut.
Apres, je suis pas pret de reutiliser ce logiciel, mais bon, le journal a eu son apport informatif et ses commentaires avec (dont le tien, meme s'il ne me concerne pas)
Ben si elle tord les doigts.
J'ai pas un clavier usuel, et pas de touche windows. La touche que je *pourrais* utiliser comme "compose" se trouve litteralement sous ma paume gauche, et m'oblige donc a l'appuyer avec l'ongle du petit doigt... (ouais, un clavier *tres* particulier...)
Dans la plupart de mes applications, j'ai des mappings ou des regexps qui permettent de faciliter la vie, en tapant des accents comme en latex par exemple, mais dans OOo, j'ai pas trouve'.
Et comme j'ai ete' contraint a utiliser un traitement de texte cette fois ci, j'ai pris le premier venu.
Au moins ceux dans mon cas (claviers bizarres, claviers sans accents, pas la possibilite' de remapper les touches, etc), sauront qu'il faut OOo 3 ou essayer un autre traitement de texte...
On m'a appris le saynul argumente' "dans vim, ca a beau etre gadget, ca marche"
Et comment ne pas saynulliser apres 1heure de lutte due au logiciel (lutte devenue inutile dans la v3, dixit un autre, mais donc le probleme est toujours bien repandu)
Myspell donc ici...
Mais c'est vraiment etonnant quand meme, qu'un dico (algo) supposement pour langue accentue'e soit si mediocre, et surtout, en place depuis longtemps...
Apres, j'ai jamais utilise' OOo avant hier, donc dois-je imaginer que personne non plus ne l'utilise pour ecrire en francais, sans quoi ca aurait ete' corrige' avant ?
# Philosophie
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Flash version 64 bits pour linux exclusivement!. Évalué à 0.
Ah ouais, quand meme !
C'est vrai que moi, sur mes autres OSs, tout marche mal car je recompile a partir de mouchoirs usagés.
Nan, mais c'est quoi cette raison de merde ? Sous Windows aussi on recompile les logiciels pour les tester ! Sous BSD aussi !
Puis s'ils avaient utilise' un vrai langage avec REPL (Scheme, CL, OCaml), ils auraient pu aller encore plus rapidement sans attendre de devoir recompiler tout le projet a chaque fois (les trois langages cités peuvent aussi au final se compiler tres efficacement, pour une aise de developpement incomparable)
[^] # Re: Contrefaçon?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Noir Désir est de retour. Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu d'histoire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Un peu d'histoire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 0.
Un vers utilise une faille dans un logiciel, et un virus repose sur le format des executables de l'OS.
Une solution (?) contre les virus serait d'avoir une clef hardware (donc non analysable par un logiciel) de signature des binaires, et un IDS dans le kernel qui fait le check.
Avec le prix des FPGA, ça sera dans OpenBSD avant la fin de semaine (et je rendigue la paternité de cette idée, que je met sous licence BSD)
[^] # Re: Diffusion
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Linux et le grand public il faut en finir avec la gratuité.. Évalué à 4.
OpenGL et MESA, non ?
Y a encore des jeux où tu dois choisir le bon binaire ?
[^] # Re: D'accord, mais...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Projet de radars automatiques aux feux (franchissement du feu rouge) et dans les tunnels ( distances de sécurité).. Évalué à 2.
J'ai pas lu le fonctionnement du radar, mais je devine que là où ça marchera pas, ils n'en mettront pas… Faut pas confondre cas particulier et généralité…
Sans compter les embouteillages : dans ces cas, on se fait flasher quand même ?
Ta naïveté est bien grosse là… Les embouteillages sont facilement repérés, et le radar (ou l'émission du PV) en tiendra certainement compte…
[^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 1.
Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes trivialement décidables, pas pour remettre en question admins et utilisateurs.
[^] # Re: Les chèques
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 2.
Les nombres sur ton cheque, de mémoire, c'est le numéro de compte, mais il se peut que ça suffise à récupérer un mot de passe sur le site de la banque, pour peu qu'elle ait une politique de sécurité merdique, ou bien qu'on puisse, moyennant un simple usurpation d'identité (*), effectuer alors un transfert de fonds.
(*) en fait, même pas forcément. Suite à une (grave) bourde d'un organisme que je ne citerai pas, nous nous sommes rendus compte qu'on pouvait sans aucune justification faire des manips qui devraient demander des preuves d'identité *et* d'adresse. Y a pas de raison que ça ne marche pas pour certaines banques.
[^] # Re: Beaaaaark
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu c'est tabou, on en viendra tous à bout. Évalué à 2.
# Tiens !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal CSS spéciale Ubuntu 8.10 : explication. Évalué à 1.
J'aurais juré que le but de ce genre de nom de répertoire était prévu pour éviter les hacks. Maintenant que tu l'as divulgué on va tous pirater ton firefox…
(PS : les trolleurs qui se reconnaîtront seront ravis d'apprendre que ce commentaire est écrit en bépo)
[^] # Re: Knoppix
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 2.
# Star Ac'
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 3.
Y'a plein de LL developpe's dans les universite's qui sont grandioses, meme s'ils sont souvent moins utilise's que d'autres (mais pas forcement).
Je pense a des langages comme OCaml, Scheme, et qui sont utilise's en fac, en prepa, en ecole pour former des informaticiens et qui sont utilise's dans des implantations libres. Et y a du sacre' boulot aussi, derriere tout ca.
Pour ma part, je mettrait l'INRIA et PLT, en tant que personnes morales, pour leurs apports fondamentaux bien qu'indirects souvent.
[^] # Re: Ceux qui ont envie peuvent le faire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 2.
Et un jour, peut-etre, tu aimeras (ou pas) autre chose que le chiffre.
---->[ ]
[^] # Re: bépo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 1.
2/ Oh, c'est vrai ! Quelle idee saugrenue j'ai eue de vouloir taper du texte dans un traitement de texte ?!
3/ Le LL est bien. Il est interdit de critiquer le LL.
Je ne cherche pas des solutions, je cherche a exprimer un mecontentement, sinon, j'aurais fait rediger le document via skype par un Roumain paye 1 euro de l'heure et j'aurai eu aucun probleme de clavier.
# La guerre des galettes
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Albanel nous le fait à la Cindy Sanders?. Évalué à 10.
Mais elle a pas compris Cindy. Les gens sont prets a payer pour rire avec toi, mais pas pour rire de toi.
[^] # Re: Difficile de trouver une plus mauvaise solution à ton problème d'a
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 4.
Pour le recode, c'est ce que j'ai code' dans irssi par exemple, et ca marche relativement bien.
En revanche, comme l'a souligne' pbpg, je ne risque pas de me mettre a utiliser subitement et efficacement bepo (combien ont saute' la ligne du commentaire ou je dis qu'en grande partie, je n'ai rien a faire de la langue francaise, n'etant *pas* en environnement francophone ?) ou un autre layout alternatif pour taper un texte une fois...
N'importe quel documentation serieuse de clavier/layout alternatif rappelle qu'il est fortement malvenu de changer ses habitudes motrices quand on a une pression ou date limite (ce qui etait le cas de mon document).
Evidemment, j'ai pense' a prendre un clavier azerty usuel, sur lequel je sais taper, et aussi de mapper un layout azerty sur mon present clavier, mais ca n'apporte aucune reponse a la question : "pourquoi la correction orthographique est-elle si nulle ?".
Et ceux qui partent dans des delires du genre "comment veux-tu qu'il sache si tu voulais ecrire 'congre' ou 'congrès' ?" devraient relire mon journal : je parle bien du fait que le correcteur se gourre sur des *trivialite's* mal orthographiees, et pas sur des ambiguite's.
Par ailleurs, l'outil de correction integre' a vim permet bien de suggerer des orthographes a des mots bien orthographie's. Ainsi, en analysant le mot valide "congres", il propose aussi "congrès". Qu'un traitement de texte par defaut d'une des distributions les plus repandue aupres des neophytes se debrouille comme un cul de jatte au triple saut, je trouve que ca la fout mal, et sur le coup, ca m'a plus qu'enerve'.
[^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.
[^] # Re: Compose
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 1.
Les touches dans une cuvette, sous les doigts, et avec une disposition en grille, et une touche windows *ou* une touche alt-gr (et comme j'utilise l'une deja pour le WM, je peux pas mapper compose sur l'autre, et j'imagine que ca rend caduque l'idee du mapping us-international qui doit aussi supposer qu'on peut librement utiliser ces touches).
Ce que ca apporte ? je tiens facile 50 minutes dessus alors qu'un clavier "normal" me fait (tres) mal en quelques phrases.
[^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.
J'utilise la version 2 par defaut d'une ubuntu, j'ai pas de raison de vouloir installer la 3 (qui n'est pas propose'e par defaut) si elle n'est pas dans les ports/packages/autre. Je considere que la distrib fourni de bases des outils corrects, et je constate que l'un d'entre eux, et pas des moindres, peche serieusement...
[^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 1.
Mais va taper un texte entier avec l'insertion de caracteres speciaux, et dis nous si tu sens que c'est adapte' et pratique...
[^] # Re: Compose
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.
D'un "tunnel carpien", raison suffisante a l'achat d'un clavier utilise' par (un peu plus de) dix personnes dans le monde.
[^] # Re: bépo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.
Le fait est que j'ai ete' cette fois ci contraint d'utiliser un traitement de texte pour la mise en forme (impose'e et franchement pas Latex friendly), et que j'ai donc tape' mon texte dedans. Et j'ai crise' en voyant la nullite' du correcteur orthographique par defaut.
Apres, je suis pas pret de reutiliser ce logiciel, mais bon, le journal a eu son apport informatif et ses commentaires avec (dont le tien, meme s'il ne me concerne pas)
[^] # Re: Compose
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 0.
J'ai pas un clavier usuel, et pas de touche windows. La touche que je *pourrais* utiliser comme "compose" se trouve litteralement sous ma paume gauche, et m'oblige donc a l'appuyer avec l'ongle du petit doigt... (ouais, un clavier *tres* particulier...)
Dans la plupart de mes applications, j'ai des mappings ou des regexps qui permettent de faciliter la vie, en tapant des accents comme en latex par exemple, mais dans OOo, j'ai pas trouve'.
Et comme j'ai ete' contraint a utiliser un traitement de texte cette fois ci, j'ai pris le premier venu.
Au moins ceux dans mon cas (claviers bizarres, claviers sans accents, pas la possibilite' de remapper les touches, etc), sauront qu'il faut OOo 3 ou essayer un autre traitement de texte...
[^] # Re: ...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à -5.
Et comment ne pas saynulliser apres 1heure de lutte due au logiciel (lutte devenue inutile dans la v3, dixit un autre, mais donc le probleme est toujours bien repandu)
[^] # Re: Chez moi ça marche®
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à -2.
Mais c'est vraiment etonnant quand meme, qu'un dico (algo) supposement pour langue accentue'e soit si mediocre, et surtout, en place depuis longtemps...
Apres, j'ai jamais utilise' OOo avant hier, donc dois-je imaginer que personne non plus ne l'utilise pour ecrire en francais, sans quoi ca aurait ete' corrige' avant ?