Quelqu'un qui utilise adblock est spécifiquement aggressé par toute forme de pub, il n'en figure pas parmi les cibles, il ne cliquerait jamais dessus et l'influence que la vue d'une telle pub lui produirait serait surtout négative.
Moi qui n'aime pas les pubs, plus un produit est "publicité" moins j'ai envie de l'acheter. De même que j'ai du mal à aller voir un film au cinéma si on en a fait une promo énorme, j'en suis dégouté avant d'en avoir vu une seconde.
La meilleure lutte contre le spam, c'est abandonner ce protocole vétuste et inadapté qu'est smtp.
La seule solution qui fonctionne contre le spam, c'est la whitelist, le principe qu'on utilise entre autres dans les messageries instantannées et qui permet de n'être joint que par les personnes qu'on a enregistré dans ses contacts.
Bof ça donnera une occasion en or à Apple de sortir un nouveau iphone en version X qui supportera ce nouveau format. Les possesseurs actuels d'iphones se jetteront dessus et Steve Jobs passera pour le visionnaire qui a offert à la plèbe le HTML5.
Parce que je veux pas dire, mais si Apple a sorti l'Ipad, c'est qu'ils ont senti qu'à part en Asie, ils ne gagnent plus des parts de marchés au niveau des téléphones. Avec tout le buzz qu'il y'a eu autour ces dernières années, toutes les personnes en europe et aux usa qui voulaient s'en acheter un sont déjà équipées depuis belle lurette et le marché de l'iphone ne tient plus que par le renouvellement du parc via les différentes évolutions de l'iphone.
Donc toute nouvelle excuse pour rendre obsolète les iphones actuels et faire renouveler tout le parc est du pain béni pour Apple. Ils n'ont même pas besoin d'inventer des fausses fonctionnalités en plus (comme le multitâche) pour faire vendre.
Mauvaise excuse : tu peux commander le cd ou faire une donation sur le magasin officiel openbsd, The Computer Shop of Calgary et payer par virement bancaire:
En même temps, si des gens comme microsoft ou apple n'ont pas non plus cherché à faire leurs propres outils d'authoring flash, c'est que la techno n'est pas vraiment intéressante.
Le libre à côté, il en a déjà fait des outils qui créent du flash.
Ouais le même genre de personnes qui s'empoisonnent avec des médicaments parce qu'ils ne lisent pas la notice, le même genre de personnes qui pensent que leurs appareils électriques sont en pannes alors qu'ils n'ont pas pensé à les brancher ou qui ne savent pas changer une roue de leur auto ou la faire démarrer quand la batterie est à plat.
Désolé mais je me passerait d'eux sous linux, je ne vois pas ce que ça m'apporterait de les aider à venir polluer notre environnement, nos mailing lists et nos forums. Déjà qu'on a du créer ubuntu pour pouvoir parquer les kikoulols adolescents dans un espace bien défini, si on doit gérer les gens qui veulent délibérément tout faire de travers, non merci.
Mais te plaindre qu'on te coupe l'accès parce que tu n'as payé pas, ça me laisse perplexe.
D'autant plus que d'après ce qu'il dit, ce n'est pas la première fois qu'il ne paye pas à l'heure. Donc forcément les premières fois ils te laissent des joker mais au bout d'un moment, ils coupent directement.
Se mettre d'accord sur une langue commune, c'est bien. L'esperanto n'est pas une langue sur laquelle les gens sont d'accord.
Faire une norme dans son coin ayant pour but d'être commune à tous n'est pas suffisant, l'esperanto n'est qu'une langue en plus parmi des milliers d'autres, et n'apporte aucune langue commune à l'humanité.
C'est marrant, tu fais ton cake avec l'esperanto, mais en même temps tu contredis tous tes argumentaires précédents.
Ben oui, tu nous rabâches les oreilles avec l'exemple si fabuleux de société comme microsoft et apple alors qu'elles sont l'exemples même de sociétés qui, au lieu de chercher à mettre en oeuvre des technos sur lesquelles les gens sont d'accord, imposent un système et forcent les dev à suivre ce système.
En bref tu prône la dictature et le talibanisme en sortant des argumentaires sortis de bisounoursland, en chialant comme un petite fille sur des propositions concrète mais sans toi-même proposer d'idée intéressante en retour.
Il n'y aurait plus de progrès, si chacun pouvez voler les "idées" des autres !
Euh...utiliser les idées des autres, c'est ce qui a été fait depuis des millions d'années par les êtres humains. Et c'est ce qui fait qu'on vit un peu mieux partout dans le monde qu'il y'a quelques milliers d'années. Sans quoi on ne mangerai pas de pâtes en europe et les chinois seraient les rois de la cuisine italiennes. Un exemple parmi des nombreux autres.
En revanche, la protection des "idées" comme tu dis, c'est ce qui fait que des gens meurent de maladies dans des pays où ils ne peuvent s'offrir des médicaments brevetés.
De même si les scientifiques ne partageaient pas des résultats d'études, le savoir scientifique global serait bien moins élevé actuellement. Si l'on suit l'histoire, ce sont les périodes de grandes migrations, les conquêtes et les colonisations qui ont fait que nombres d'idées ont été reprises à d'autres endroits et pu se confronter à d'autres scientifiques. Depuis le XXème siècle et le formidable essort des moyens de communications, on a justement la chance de pouvoir mieux échanger les idées, d'où un progrès bien plus grandissant.
Ma conclusion est plutôt le contraire, sans échange des idées,il y'a moins de progrès et il ne se propage pas.
La diversité c'est bien 5 minutes, mais c'est dans ce cas un frein à l'utilisation de linux sur le bureau et par les éditeurs.
bof. Comment font les éditeurs comme Adobe pour proposer Adobe Reader ? Ben ils fournissent un fichier .bin autoextractible.
Qu'est-ce qui empêche d'autres de le faire ? rien.
La question n'est pas de savoir si on peut se rendre indépendant des distribs, la question est de savoir comment faire en sorte que les distribs utilisent un système de gestion de package / un installateur commun.
Ça personne n'en a envie à part quelques illuminés qui ne sont pas contents parce que leur logiciel est peu populaire et donc pas maintenus par toutes les distros.
Un protocole inter-distrib, ce serait le rêve... Très lointain vu les guerres où chacun veut garder son système de packaging adoré et pense que c'est le meilleur, qu'il n'est pas question de changer.
Dis-moi ce qui t'empêche de diffuser ton appli via un système qui est indépendant de la distribution ? Au hasard ZeroInstall, 0install, klik ou voir même pkgsrc ?
Les Macs ont toujours été des "Personnal Computers", donc des PC. En revanche, ils n'ont jamais été et ils ne sont toujours pas des IBM PC Compatible parce que vous ne pouvez toujours pas sortir votre vieille disquette Dos des années 80 et le booter depuis avec le bios EFI d'un mac. Alors que sur un pc standard avec bios, ça marche toujours (même si vous aurez beaucoup de peine à accéder à un disque dur sata sans le driver adhoc).
- Je me retrouve avec un .zip, et plein de fichiers dedans --> Mme Michu, elle fait "poubelle", et va vers un vrai Appstore.
Euh...ça c'est une question de responsabilité du developpeur qui fournit ou pas un binaire, rien à voir avec le repository en question, app store ou pas.
Abandon, je vous laisse à votre fanatisme au point de ne pas comprendre l'être humain, le vrai, celui qui veut seulement utiliser un ordinateur, et n'a pas envie d'apprendre à compiler pour.
L'humain qui ne veut pas apprendre à compiler, il ne cherche pas non plus à installer un logiciel par lui-même. Il demande à une personne qu'il connait bien s'il peut lui installer.
D'ailleurs la plupart des gens qui ont des iphone que j'ai rencontré n'installent pas une seule application dessus et se contentent du safari préinstallé.
Pour HTML, les développeurs de navigateurs HTML (Opera, Microsoft, Mozilla, Apple...) se mettent autour d'une table et font des specs communes, qu'ils proposent ensuite aux développeurs.
Avoir une "API" commune comme HTML n'empêche pas la guerre des navigateurs, les différences, au contraire. Et les développeurs de site sont très peu présents.
Et ça marche. HTML est standard, partout.
Ouais tellement standard que des millions d'utilisateurs se sentent obligés d'installer un plugin proprio parce que ce standard a évoluer trop lentement pour offrir diverses fonctionnalités que les developpeurs web recherchaient.
C'est bien beau de vouloir chercher des api communes, mais on y perd en dynamique.
Vois la peine qu'à Microsoft à proposer des innovations à ses propres utilisateurs. Ils sont perdus dans un jungle inextricable de compatibilité et sont obligés de forcer la préinstallation de leur nouveaux OS sur les pc neufs et rendre un minimum de choses incompatibles (directx11) pour inciter les gens à migrer.
Alors la je dit bravo : l'auteur du journal pose une question sur pourquoi il n'y a pas de petite appli, la réponse est :
- On n'a pas besoin de petite appli
- Moi je sais coder l'appli (ou moi je sais compiler, ce qui revient au même)
Quelle utilité!
Sinon, une réponse à la question sans faire l'autruche?
Ce n'est pas parce que l'auteur du journal pose une question qu'elle en devient pertinente.
Les applis, on les a, il y'en a des milliers pour faire tout ou rien (à part peut-être le café) dans nos os libres. Des gadgets tu en trouve déjà des pelletées. Au lieu de parler d'autruche, sort ta propre tête de ton trou, enlève tes oeillères et ouvre grand les yeux.
Les journalistes parlent facilement de l'app store comme une nouveauté ou une innovation. C'est con parce que sous linux on a un appstore depuis bientôt 12 ans, ça s'appelle www.freshmeat.net
Et pourtant il y'a encore des developeurs retrogrades comme celui de media info qui préfèrent toujours sans passer plutôt que de proposer à leurs "Mme Michu" un moyen simple de les trouver : http://freshmeat.net/search?q=mediainfo&submit=Search
Il l'ont fait : autopackage.
Mais ça ne plait pas aux mainteneurs de distro qui crachent dessus plus qu'autre chose.
Sans la bonne volonté des mainteneur de distro, ça ne mène pas loin, puisqu'il faut un accord de tout le monde
oui et si on demandes aux distros, elles ne seront pas d'accord entre elles.
Tu es juste pour la dictature, parce que la dictature te prive de liberté et par la même t'aide à éviter de faire ces choses fatiguantes qu'on appelle inventer, réfléchir, penser différemment. Manque de pot cher Zenitram, ça va peut-être te paraitre étrange (!) mais dans le libre, on aime la liberté, la diversité, pas la dictature.
On critique Microsoft ou Apple, mais eux, ils ont compris que proposer des plate-forme de développement correctes aide à avoir des développeurs, et donc des utilisateurs par ricochet.
Ils ont rien cherché à comprendre, ils ont proposé un truc parmi pleins d'autres environnement de développement qui existent toujours. Si tu veux coder une appli en perl et en qt et la déployer partout sous windows, ben t'es toujours obligé de demander aux utilisateurs de s'installer perl et QT, ou dans le cas contraire tu dois leur fournir des libs avec ton programme. A ce niveau la, y'a aucune différence.
La seule vraie différence, c'est que plein de monde est formé à leur ide pour une question bête de parts de marchés.
c'est un choix, mais alors il ne faut pas venir se plaindre qu'on a pas d'app pour la cuisson des oeufs a la coque quand on fait (pas) le nécessaire pour inciter à développer pour sa plate-forme.
Note que moi je ne plains pas. D'ailleurs contrairement à windows ou à Apple, un très grande majorités de mes besoins sont remplis par les applications qui existent sous nos os libre. Quand j'ai besoin d'un truc il y'a bien souvent quelqu'un qui a déjà eu l'idée et publié un script qui le fait bien. Pas besoin de appstore à la noix.
Si je peux me permettre, une app pour la cuisson d'oeufs à la coque, c'est 2-3 lignes en bash, et cela même en utilisant des outils graphiques comme xmessage, zenity, libnotify ou kdialog.
Franchement, quand on voit la pauvreté en terme d'intérêt et d'utilité des applications tirées de l'app store on rigole. La plupart se résument à des raccourcis pour des sites web existants.
Et pourquoi selon toi ce serait aux distributions de définir quelle est l'API commune à utiliser et pas aux developpeurs de se mettre en relation pour en choisir une seule ?
Je souris en pensant que la première chose que j'avais fait en recevant CD était de le copier pour ensuite utiliser des copies et ne pas l'abimer, maintenant je ne garde même plus une image iso sur mon disque une fois gravée, je la retélécharge au besoin..
Surtout que t'es encore largement dans la préhistoire pour encore graver des CD.
A la maison, c'est tellement plus pratique, rapide, et reposant (ben oui le spinning nerveux du disque, c'est chiant) d'utiliser une clé usb.
Au niveau pro, plus personne non plus n'utilise des disques, on fait éventuellement des montages des iso sur les consoles d'administrations ou des montages loopback sur les serveurs de déploiement et tout se fait via le réseau.
Je sais que c'est un non-sens d'acheter une dalle brillante pour la rendre plus matte après coup, et que ça encourage un nouveau marché qui n'aurait pas lieu d'être, mais il existe des filtres anti-reflets à poser sur sa dalle :
Cela dit je ne suis pas sûr que la majorité des utilisateurs utilisent leur ordinateur à l'extérieur, au soleil : c'est les geeks qui font ça, les gens normaux utilisent un ordinateur à l'intérieur, même un portable.
Le portable c'est pour transporter entre maison / ecole / boulot, pour utiliser dans le train, mais pas pour utiliser en terrasse. Enfin pour les gens normaux ;-)
ça c'est parce que tu dois vivre dans la grisaille.
Par chez, moi, dès qu'il fait beau, les étudiants vont réviser/travailler au bord du lac, des meetings avec de la clientèle peuvent se faire sur des terrasses, etc...
De plus tu parles de train, tout le monde n'a pas envie de devoir imposer à la moitié du wagon de baisser les stores juste pour pouvoir y travailler sans reflets.
Bof, les gens qui utilisent l'OCR sont une minorité.
La plupart des gens qui ont un scanner, c'est pour garder une copie électronique de papiers importants pour les envoyer par email et/ou de faire des photocopies à la maison.
[^] # Re: les pubs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 10.
Quelqu'un qui utilise adblock est spécifiquement aggressé par toute forme de pub, il n'en figure pas parmi les cibles, il ne cliquerait jamais dessus et l'influence que la vue d'une telle pub lui produirait serait surtout négative.
Moi qui n'aime pas les pubs, plus un produit est "publicité" moins j'ai envie de l'acheter. De même que j'ai du mal à aller voir un film au cinéma si on en a fait une promo énorme, j'en suis dégouté avant d'en avoir vu une seconde.
[^] # Re: Une blackliste mais pas tout à fait
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Une blackliste mais pas tout à fait. Évalué à 2.
La seule solution qui fonctionne contre le spam, c'est la whitelist, le principe qu'on utilise entre autres dans les messageries instantannées et qui permet de n'être joint que par les personnes qu'on a enregistré dans ses contacts.
[^] # Re: Pour info aussi...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Open vSwitch, le commutateur virtuel bientôt sur votre serveur. Évalué à 1.
http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+crossbow/
http://blogs.sun.com/observatory/entry/crossbow_virtual_wire(...)
[^] # Re: GStreamer VP8-enabled
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal VP8 libéré, WebM est né. Évalué à 2.
Parce que je veux pas dire, mais si Apple a sorti l'Ipad, c'est qu'ils ont senti qu'à part en Asie, ils ne gagnent plus des parts de marchés au niveau des téléphones. Avec tout le buzz qu'il y'a eu autour ces dernières années, toutes les personnes en europe et aux usa qui voulaient s'en acheter un sont déjà équipées depuis belle lurette et le marché de l'iphone ne tient plus que par le renouvellement du parc via les différentes évolutions de l'iphone.
Donc toute nouvelle excuse pour rendre obsolète les iphones actuels et faire renouveler tout le parc est du pain béni pour Apple. Ils n'ont même pas besoin d'inventer des fausses fonctionnalités en plus (comme le multitâche) pour faire vendre.
[^] # Re: En parlant d'acheter...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal OpenBSD 4.7 est annoncé officiellement. Évalué à 4.
http://www.computershop.ca/transfer.html
# instantanés / snapshots
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu et Btrfs. Évalué à 4.
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
Je ne demande pas des sites accessibles linux, je demande des sites conformes aux standards.
Je ne demande pas du matériel compatible linux, je demande du matériel compatible pc, avec publications des specs sans nda.
Ça me parait simple. Le monde ne se résume pas à Mac, Windows et Linux mon petit.
[^] # Re: Non, ce n'est pas correct du tout de la part d'Apple
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Adobe aime les choix d'Apple. Évalué à 4.
Le libre à côté, il en a déjà fait des outils qui créent du flash.
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 1.
Désolé mais je me passerait d'eux sous linux, je ne vois pas ce que ça m'apporterait de les aider à venir polluer notre environnement, nos mailing lists et nos forums. Déjà qu'on a du créer ubuntu pour pouvoir parquer les kikoulols adolescents dans un espace bien défini, si on doit gérer les gens qui veulent délibérément tout faire de travers, non merci.
[^] # Re: Mouais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Avec Free t'es (parfois) pris pour un con ?. Évalué à 2.
Mais te plaindre qu'on te coupe l'accès parce que tu n'as payé pas, ça me laisse perplexe.
D'autant plus que d'après ce qu'il dit, ce n'est pas la première fois qu'il ne paye pas à l'heure. Donc forcément les premières fois ils te laissent des joker mais au bout d'un moment, ils coupent directement.
Rien d'étrange à cela.
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 5.
Se mettre d'accord sur une langue commune, c'est bien. L'esperanto n'est pas une langue sur laquelle les gens sont d'accord.
Faire une norme dans son coin ayant pour but d'être commune à tous n'est pas suffisant, l'esperanto n'est qu'une langue en plus parmi des milliers d'autres, et n'apporte aucune langue commune à l'humanité.
C'est marrant, tu fais ton cake avec l'esperanto, mais en même temps tu contredis tous tes argumentaires précédents.
Ben oui, tu nous rabâches les oreilles avec l'exemple si fabuleux de société comme microsoft et apple alors qu'elles sont l'exemples même de sociétés qui, au lieu de chercher à mettre en oeuvre des technos sur lesquelles les gens sont d'accord, imposent un système et forcent les dev à suivre ce système.
En bref tu prône la dictature et le talibanisme en sortant des argumentaires sortis de bisounoursland, en chialant comme un petite fille sur des propositions concrète mais sans toi-même proposer d'idée intéressante en retour.
En gros, tu es un troll de compète.
[^] # Re: Lapalissade
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à 6.
Euh...utiliser les idées des autres, c'est ce qui a été fait depuis des millions d'années par les êtres humains. Et c'est ce qui fait qu'on vit un peu mieux partout dans le monde qu'il y'a quelques milliers d'années. Sans quoi on ne mangerai pas de pâtes en europe et les chinois seraient les rois de la cuisine italiennes. Un exemple parmi des nombreux autres.
En revanche, la protection des "idées" comme tu dis, c'est ce qui fait que des gens meurent de maladies dans des pays où ils ne peuvent s'offrir des médicaments brevetés.
De même si les scientifiques ne partageaient pas des résultats d'études, le savoir scientifique global serait bien moins élevé actuellement. Si l'on suit l'histoire, ce sont les périodes de grandes migrations, les conquêtes et les colonisations qui ont fait que nombres d'idées ont été reprises à d'autres endroits et pu se confronter à d'autres scientifiques. Depuis le XXème siècle et le formidable essort des moyens de communications, on a justement la chance de pouvoir mieux échanger les idées, d'où un progrès bien plus grandissant.
Ma conclusion est plutôt le contraire, sans échange des idées,il y'a moins de progrès et il ne se propage pas.
[^] # Re: Lapalissade
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à 5.
D'autre part les pirates utilisaient rarement des galions. En général quand tu veux faire un braquage, t'évites de te déplacer avec un méga-camion.
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
bof. Comment font les éditeurs comme Adobe pour proposer Adobe Reader ? Ben ils fournissent un fichier .bin autoextractible.
Qu'est-ce qui empêche d'autres de le faire ? rien.
La question n'est pas de savoir si on peut se rendre indépendant des distribs, la question est de savoir comment faire en sorte que les distribs utilisent un système de gestion de package / un installateur commun.
Ça personne n'en a envie à part quelques illuminés qui ne sont pas contents parce que leur logiciel est peu populaire et donc pas maintenus par toutes les distros.
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
Dis-moi ce qui t'empêche de diffuser ton appli via un système qui est indépendant de la distribution ? Au hasard ZeroInstall, 0install, klik ou voir même pkgsrc ?
[^] # Re: Pauvre Madame Michu...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 3.
Les Macs ont toujours été des "Personnal Computers", donc des PC. En revanche, ils n'ont jamais été et ils ne sont toujours pas des IBM PC Compatible parce que vous ne pouvez toujours pas sortir votre vieille disquette Dos des années 80 et le booter depuis avec le bios EFI d'un mac. Alors que sur un pc standard avec bios, ça marche toujours (même si vous aurez beaucoup de peine à accéder à un disque dur sata sans le driver adhoc).
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 1.
Euh...ça c'est une question de responsabilité du developpeur qui fournit ou pas un binaire, rien à voir avec le repository en question, app store ou pas.
Abandon, je vous laisse à votre fanatisme au point de ne pas comprendre l'être humain, le vrai, celui qui veut seulement utiliser un ordinateur, et n'a pas envie d'apprendre à compiler pour.
L'humain qui ne veut pas apprendre à compiler, il ne cherche pas non plus à installer un logiciel par lui-même. Il demande à une personne qu'il connait bien s'il peut lui installer.
D'ailleurs la plupart des gens qui ont des iphone que j'ai rencontré n'installent pas une seule application dessus et se contentent du safari préinstallé.
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 1.
Avoir une "API" commune comme HTML n'empêche pas la guerre des navigateurs, les différences, au contraire. Et les développeurs de site sont très peu présents.
Et ça marche. HTML est standard, partout.
Ouais tellement standard que des millions d'utilisateurs se sentent obligés d'installer un plugin proprio parce que ce standard a évoluer trop lentement pour offrir diverses fonctionnalités que les developpeurs web recherchaient.
C'est bien beau de vouloir chercher des api communes, mais on y perd en dynamique.
Vois la peine qu'à Microsoft à proposer des innovations à ses propres utilisateurs. Ils sont perdus dans un jungle inextricable de compatibilité et sont obligés de forcer la préinstallation de leur nouveaux OS sur les pc neufs et rendre un minimum de choses incompatibles (directx11) pour inciter les gens à migrer.
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 1.
- On n'a pas besoin de petite appli
- Moi je sais coder l'appli (ou moi je sais compiler, ce qui revient au même)
Quelle utilité!
Sinon, une réponse à la question sans faire l'autruche?
Ce n'est pas parce que l'auteur du journal pose une question qu'elle en devient pertinente.
Les applis, on les a, il y'en a des milliers pour faire tout ou rien (à part peut-être le café) dans nos os libres. Des gadgets tu en trouve déjà des pelletées. Au lieu de parler d'autruche, sort ta propre tête de ton trou, enlève tes oeillères et ouvre grand les yeux.
Les journalistes parlent facilement de l'app store comme une nouveauté ou une innovation. C'est con parce que sous linux on a un appstore depuis bientôt 12 ans, ça s'appelle www.freshmeat.net
Et pourtant il y'a encore des developeurs retrogrades comme celui de media info qui préfèrent toujours sans passer plutôt que de proposer à leurs "Mme Michu" un moyen simple de les trouver :
http://freshmeat.net/search?q=mediainfo&submit=Search
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 1.
Mais ça ne plait pas aux mainteneurs de distro qui crachent dessus plus qu'autre chose.
Sans la bonne volonté des mainteneur de distro, ça ne mène pas loin, puisqu'il faut un accord de tout le monde
oui et si on demandes aux distros, elles ne seront pas d'accord entre elles.
Tu es juste pour la dictature, parce que la dictature te prive de liberté et par la même t'aide à éviter de faire ces choses fatiguantes qu'on appelle inventer, réfléchir, penser différemment. Manque de pot cher Zenitram, ça va peut-être te paraitre étrange (!) mais dans le libre, on aime la liberté, la diversité, pas la dictature.
On critique Microsoft ou Apple, mais eux, ils ont compris que proposer des plate-forme de développement correctes aide à avoir des développeurs, et donc des utilisateurs par ricochet.
Ils ont rien cherché à comprendre, ils ont proposé un truc parmi pleins d'autres environnement de développement qui existent toujours. Si tu veux coder une appli en perl et en qt et la déployer partout sous windows, ben t'es toujours obligé de demander aux utilisateurs de s'installer perl et QT, ou dans le cas contraire tu dois leur fournir des libs avec ton programme. A ce niveau la, y'a aucune différence.
La seule vraie différence, c'est que plein de monde est formé à leur ide pour une question bête de parts de marchés.
c'est un choix, mais alors il ne faut pas venir se plaindre qu'on a pas d'app pour la cuisson des oeufs a la coque quand on fait (pas) le nécessaire pour inciter à développer pour sa plate-forme.
Note que moi je ne plains pas. D'ailleurs contrairement à windows ou à Apple, un très grande majorités de mes besoins sont remplis par les applications qui existent sous nos os libre. Quand j'ai besoin d'un truc il y'a bien souvent quelqu'un qui a déjà eu l'idée et publié un script qui le fait bien. Pas besoin de appstore à la noix.
Si je peux me permettre, une app pour la cuisson d'oeufs à la coque, c'est 2-3 lignes en bash, et cela même en utilisant des outils graphiques comme xmessage, zenity, libnotify ou kdialog.
Franchement, quand on voit la pauvreté en terme d'intérêt et d'utilité des applications tirées de l'app store on rigole. La plupart se résument à des raccourcis pour des sites web existants.
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 2.
[^] # Re: Le problème n'est pas le libre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ikarios n'est plus. Évalué à 4.
Surtout que t'es encore largement dans la préhistoire pour encore graver des CD.
A la maison, c'est tellement plus pratique, rapide, et reposant (ben oui le spinning nerveux du disque, c'est chiant) d'utiliser une clé usb.
Au niveau pro, plus personne non plus n'utilise des disques, on fait éventuellement des montages des iso sur les consoles d'administrations ou des montages loopback sur les serveurs de déploiement et tout se fait via le réseau.
# filtres anti-reflets
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 2.
http://www.protectionfilms24.com
http://www.nushield.com
[^] # Re: Parce que.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 10.
Le portable c'est pour transporter entre maison / ecole / boulot, pour utiliser dans le train, mais pas pour utiliser en terrasse. Enfin pour les gens normaux ;-)
ça c'est parce que tu dois vivre dans la grisaille.
Par chez, moi, dès qu'il fait beau, les étudiants vont réviser/travailler au bord du lac, des meetings avec de la clientèle peuvent se faire sur des terrasses, etc...
De plus tu parles de train, tout le monde n'a pas envie de devoir imposer à la moitié du wagon de baisser les stores juste pour pouvoir y travailler sans reflets.
Rien à voir avec des geekeries donc.
[^] # Re: Tour d'horizon
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Scanners : une nouvelle version de sane et un rapide tour d'horizon. Évalué à 2.
La plupart des gens qui ont un scanner, c'est pour garder une copie électronique de papiers importants pour les envoyer par email et/ou de faire des photocopies à la maison.