Axioplase ıɥs∀ a écrit 3048 commentaires

layout next
et
layout prev

ou directement layout layout_voulu

D'un autre côté, ça fait des années qu'on reverse tout, alors bon, c'est pas comme si c'était la fin du monde.

Et avec des "si", on met Paris en bouteille hein.

Et comment on peut être "fermé" sans être "non ouvert" ? hein ? je te le demande !


Bref, malheureusement, c'est pour moi l'argument facile et totalement hypothétique, et aucunement vérifiable. Rappelons qu'HTTP et consorts n'ont pas été inventés pour les particuliers, et qu'il y a beaucoup de machines de toute façon qui ne sont pas ne ne seront jamais sous windows, pour des raisons autres que "la liberté".

Ton argument se retourne aussi très bien. Si y'avais pas eu les logiciels propriétaires, y'aurait jamais eu Youtube, et on aurait pas pu regarder des vidéos flash, ni découvrir Kamini. On aurait été obligé d'acheter un CD, ou de regarder des clips vidéos en ASCII.

Pour moi, la autoriser la propriété intellectuelle est une liberté.

Amha, les prochaines évolutions majeures se feront surtout au niveau de la formation des "informaticiens"...

Moi j'attends qu'un commentaire du journal raconte le contenu du site. Comme ça, ca m'économisera de la bande passante.

Ça semble très aléatoire... D'autres ont rencontré d'autres problèmes... Hélas, avec les logiciels propriétaires, il est difficile de faire des diagnostics / rapports de bug fiables.

Pareil, j'ai jamais eu ce probleme, et j'utilise le binaire linux sous FreeBSD depuis moultes années.

En revanche, sur mon smartphone, il arrive que le programme se lance, mais pas son interface graphique (tres pratique donc). Je skype souvent France<=>Japon<=>Canada et le son est raisonnable.

Quand aux rapports de bugs fiables, sous ouinouin, il te propose pas d'envoyer un rapport de bogue quand une appli plante ?

Euh, mettre "japonais (en apprentissage)", ca sert a rien. Tu le parles (et l'ecrit) et tu les mets, ou tu le parles pas, et tu le mets pas. Ca sert a rien. Pis, ton futur-ex employeur peut se dire "hola, il va essayer de lire des mangas au lieu de travailler la nuit pour moi".

Si je devais mettre toutes les langues que j'apprend sur mon CV, y'aurait plus beaucoup de place pour le reste...

Une image valant mieux qu'un long discours, moi, ca donne ca :
http://img217.imageshack.us/my.php?image=kubrickheaderwe5.jp(...)
(c'est un chapeau melon, et des bottes en cuir (aucun rapport avec la série au nom proche en français))

Ca signifie quoi "interation" dans la banniere ?

Pour les pubs, plutot que javascript, c'est pas mieux de les mettre dans un div-qui-va-bien ? Comme ca, un coup de CSS et hop ! plus de pub !

Quand au site dans un langage maitrisé, j'apprécie énormément "everything", utilisé notamment par perlmonks. On peut voter pour les commentaires et les journaux, le karma est bien géré, y'a des vraies morceaux de balises HTML dedans pour ecrire du code...

non, car on sait alors tous que la question est "quel est le plus pourrave des éditeurs de texte ?"

Ouais, quand tu rentres à 23h30, t'as pas envie de passer 20 minutes à contempler ton riz cuire... Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des horaires de fonctionnaire.

Le soir, des pâtes oui, car c'est *beaucoup* plus rapide à faire que du riz (et j'aime pas bouffer du réchauffé), ou des croques monsieurs.

Le poulet est pas trop cher, ni les saucisses. Et les saucisses, ca cuit très bien avec les pâtes...

Et le matin, porridge !!

Vivement qu'on libère l'orthographe, comme ça dans quelques années, elle dominera le monde (et les journaux de linuxfr.)

Mes 2 sous.

Je me contente de remuer, et tant qu'il y a assez d'eau, ca n'accroche pas.

Quand tu watermarkes du code d'entreprise, que tu as la necessité de le faire, et les moyens, tu utilises souvent un compilateur adpaté avec les bonnes options de compilations. Par directement GCC tel quel. Le compilateur peut (et doit) rajouter lui même son watermarking. Après tout, y'a bien des supers chevaux de troie qui tripotent le compilo, alors on peut bien le faire volontairement... De plus, le watermark est présent potentiellement dans chaque module/classe, dans diverses briques de l'algo, et pas seulement "au bord".

Bref, pour moi, c'est plus sûr qu'un watermarking d'image, car modifier le code comme tu modifies les couleurs modifie la sémantique du programme.

Bonjour, (vu le site sourrcforge de k3dsurf, je devine quon est sur le meme continent, et que tu as repondu le soir).

Un "parser" ? Dédié a quel usage ? Quand meme pas a la lecture des equations ?

Encore une fois, une affirmation (même modérée par un point d'exclamation) mérite des preuves, des comparaisons. Magma, Matlab, GMP, Gambit... Des logiciels ou langages qui permettent de *très* rapides calculs ne manquent pas.

Le terme "calcul' seul me semble donc complètement inadapté,.

Non. Le watermarking logiciel repose sur la sematique du code, et pas la syntaxe.
Ainsi, le marquage resiste aux optimisations du code (de meme que le code optimisé fait, on l'espère, toujours le "meme" calcul)

Un exemple simple de watermarking utilisé autrefois par IBM je crois, consistait a empiler les registres dans un certain ordre. Ainsi, ils pouvaient prouver avec une bonne proba que tu avais compilé ton logiciel avec leur outil. Depuis le temps, ca a beaucoup evolué, et on fait les transformations sur les langages intermediaires aussi. L'ordre des registres, ca se casse les doigts dans le nez ca, mais t'as comme je l'ai dit des techniques très resistantes.

C'est une transformation de code source qui a des repercussions dans le binaire. Modifier le binaire directement serait assez stupide, car plus facile a casser (puis faudra recalculer les adresses partout dans le binaire a cause de ta donnee incrustee. Et si elle etait toujrous a la fin, elle serait trivialement cassable).

Le watermarking de code, c'est pas nouveau du tout, et mathematiquement, on trouve (et prouve) des algos bien balezes.
Ca peut etre aussi cassable qu'un entier de 2048 bits peut etre facile a factoriser...

Si tu veux des details techniques, tu t'achetes un abonnement a ACM ou Springer, et tu vas lire les papiers des gens sur le water marking... Tiens, un classique : http://www.di.ens.fr/~cousot/COUSOTpapers/POPL04.shtml (si t'y connais rien en recherche informatique, c'est pas trop la peine de lire, tu vas surtout avoir la migraine :D)

Programme de calcul de maths le plus rapide, c'est vite dit ca...

Je veux des benchs sur la factorisation de grands entiers, sur des bases de Gröbner, des produits matriciels... Et pas juste du "on va 5 fois plus vite". Plus vite que qui ? que quoi ? quelle version ? quel calcul ?

Bref, le plus rapide dans tout ca, c'est pas le temps de calcul, c'est la redaction de l'article on dirait...(désolé pour le ton)

Et la on parle de mecs qui travaillent dans l'info...

Ouais, moi au moins, avec mes potes, j'utilise talk et write.

Tu codes en Scheme, ou Perl, tu utilises une quasiquotation (ou une chaine de caracteres), quelques macros, et un eval.

Bon, c'est pas très hype car ca marche depuis avant ta naissance. Néanmoins, si tu remplaces les S-expressions par du XML, ca fait tout de suite vachement plus cool, et ca marche aussi bien.

Je suis un vieux grincheux qui comprend rien à tout ça.
Je peux utiliser ça avec ion, fluxbox, e17, twm ou directement en lançant juste X ?

En effet, je suis un peu paumé, là, avec la def du gestionnaire de fenetre, et j'ai jamais utilisé gnome ni kde....

C'est pas le but de la libpurple, de simplifier la gestion des outils de messagerie ? Ou alors est-ce prévu uniquement au sein de pidgin ?
Et aura-t-on droit au même noeud qu'avec alsa, oss, et toutes les autres API interdépendantes et mutuellement récursives ?

On essaye de faire le premier journal de l'histoire de linuxfr qui aura une moyenne de 10.