Tu as lu ce qu'il y avait au dessus de ces résultats ?
These following results should not be used as a comparison of the relative degree of LSB compliance of the various distributions. Not all test data is available for all distributions. The test suites are a work in progress and may be erroneously reporting functionality as compliant when it is not, and vice-versa.
Microsoft s'assoit sur les normes. Java est developpé au fur et à mesure par le biais de JSR (Java Specs Request) équivalent des RFC qui réunissent de nombreux acteurs informatiques. Ces JSR se concluent par des spécifications très précises qui unifient le comportement d'une appli Java d'une plate forme à une autre...
Mais quant on s'appelle Microsoft les normes, ça ne nous concerne pas. On n'est au dessus de ça: le HTML je l'interprète comme je veux (cf IE, et vas y que je rajoute les attributs qui m'arrangent, histoire de faire chier le W3C et surtout Netscape) alors je vois pas pourquoi j'utiliserais Java à la lettre...
Mettons nous dans la tête que Microsoft ne fait pas de l'informatique. Microsoft fait de l'argent et prend tous les moyens nécessaires pour en faire toujours plus. On étouffe la concurrence, on impose ses règles et on crie haut et fort, la main sur le coeur, la larme à l'oeil, que l'on ne travaille que pour le bien de l'humanité. Tu parles! Le jour ou la merde sera cotée en bourse, Gates déposera une quinzaine de brevets dessus et fera bouffer des haricots à la moité de la terre pendant qu'il fera chier l'autre.
Pour reprendre un passage du livre de Michael Moore (the big one):
M. Moore: A partir de quand une entreprise est-elle assez rentable ?
Entrepreneur: (rire) Mais une entreprise n'est jamais assez rentable. Elle doit toujours être plus rentable.
Pour ma part, je rajouterais que c'est un film qui demande au spectateur de laisser son cartésianisme dans le vestibule... Ne cherchez pas à tout comprendre, appréciez les images, la bande son, les couleurs...
Les amateurs de Twin Peaks retrouveront quelques repères: une pièce cloisonnée par d'épais rideaux, des énigmes, peu de réponses et une tribu de personnages attachants et mystérieux.
Posté par dcp .
En réponse à la dépêche Test Eclipse.
Évalué à 10.
Juste un mot pour dire que l'outil de developpement ne fait pas le développement... Je sais que ça à l'air très bête, mais Linux, XFree... que l'on peut qualifier de gros projets se sont construits sans Visual truc, Rationnal machin ou Websphere bidule.
Je n'ai rien contre ces outils (enfin si un peu:) mais ils ne sont pas indispensables et surtout ils ne sont pas synonymes de qualité de développement.
Je pense que l'OEB fermera son clapet le jour ou l'Allemagne et la France diront un non très ferme aux brevets logiciels. Si ces deux là y sont opposés, je ne vois pas très bien comment l'OEB pourrait s'accrocher. Son président est allemand et son directeur général francais...
En plus rien n'empêche une boite d'utiliser un soft GPL, à partir du moment ou ils acceptent de donner le code source de leur modifs. C'est donnant-donnant, ça ne me paraît pas très choquant...
Ils ne sont pas obligés de donner le code source de leurs modifs. En effet, s'ils décident de garder le soft pour eux, c'est à dire de l'utiliser en interne, sans le vendre à quiconque, ils peuvent alors garder les modifs pour eux.. Ils donnent les sources modifiés que SI ils décident de distribuer le soft modifié.
Bon, tu le savais certainement mais c'était pour le principe :)
Allez signer la pétition contre la brevetabilité des logiciels sur le site d'EuroLinux!! 97000 signatures et des poussières, bientôt les 100000!!!. Ce n'est pas le moment de se décourager bien au contraire. Il faut en parler tout autour de soi pour sensibiliser un maximum de personnes.
tu déplaces un peu le sujet.
Dans ton post tu expliquais que la licence W98 stipulait l'interdiction d'utiliser W98 à des fins militaires nucléaires bactériologiques.... Très bien, je n'ai rien contre. Mais le péquin de base (toi ou moi) ne l'utilisera pas à de telles fin, et ceux qui sont amenés à produire de telles armes sont soit:
- des militaires qui ont des moyens et n'utiliseront en aucun cas W98 sauf au niveau du secrétariat...Restons sérieux.
- des para-militaires/extremistes/terroristes qui sont de toutes manières hors la loi et se contre-fichent de licence...
Bref cette clause dans le cadre de W98 est absolument inutile. Est-elle présente pour NT4/2000 j'en suis moins sur...
Je pense que tu confonds norme et standard.
Une norme spécifie un certains nombre de règles permettant à quiconque de l'implémenter (TCP/IP, HTML, XML...). Une norme à bien pour volonté de devenir un standard. Par contre, un standard n'est pas obligatoirement une norme. c'est un état de fait: mon produit ou mon format de fichier est extremement répandu et utilisé par la grande majorité des gens. La nuance n'est pas si mince...
C'est vrai que les terroristes sont bien connus pour respecter les licences... Quant aux états à mon avis ils ne vont pas s'emmerder à utiliser W98 pour des applications aussi pointues. En bref cette clause est purement démagogique...(à mon sens)
Vu la sacro sainte protection de la vie privée aux états unis il n'y a aucune chance que ce genre de démarche aboutisse. Le RIAA cherche vraiment les problèmes et la difficulté...
Sinon, le developpement et l'utilisation massive de format multimédia libre est d'autant plus nécessaire.
Il est difficile de se battre contre cette dérive. A plusieurs reprises j'ai envoyé des mails à France Info pour signaler l'erreur de sens qu'il commettait fréquemment dans leur rubrique multimédia: pour eux (ou du moins pour le journaliste en question) Hacker = Pirate! Je n'ai eu qu'une seule réponse mais qui ne cherchait même pas à justifier l'emploi de ce terme.
A mon sens, les médias n'approfondissent pas suffisament leur sujet et utilise une terminologie très vague, non adéquate ou fausse. Le grand public intègre donc des concepts erronés de par la TV, la radio, les journaux... Il est quasiment impossible de remettre les choses en place par la suite, le mal est fait.
Quand il s'agit du folklore informatique, on peut relativiser en se disant qu'il y a des choses plus graves...Mais je crains malheureusement que ce manque de rigueur, de précision et d'approfondissement se retrouve dans tous les autres sujets de société. De la à dire que les médias font de la désinformation...
Maintenant que SuSE 7.3 sort avec le noyau 2.4.10, a quoi sert Mandrake 8.1 ?
A avoir le choix de sa distrib... Le jour ou il n'y aura plus qu'une seule distrib de GNU/Linux, il faudra réellement se demander ce qu'est devenu GNU/Linux (AMHA)
[^] # Re: FABULEUX
Posté par dcp . En réponse à la dépêche logiciel de facturation sous Linux. Évalué à 3.
Fais lui une démo!
C'est un peu ce que je disais un peu plus haut...
A quoi ça sert de toujours tout réécrire...
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par dcp . En réponse à la dépêche logiciel de facturation sous Linux. Évalué à 8.
Non, non et non!!!
Si tu as du temps pour développer, utilise le pour apporter quelque chose de nouveau à l'univers logiciel PME/PMI de Linux.
Il manque:
Un soft de compta.
Un soft de paie.
...
Améliorer un soft, oui. Tout réécrire non!
[^] # Re: La debian bien mais pas trop quand même ...
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 3.
These following results should not be used as a comparison of the relative degree of LSB compliance of the various distributions. Not all test data is available for all distributions. The test suites are a work in progress and may be erroneously reporting functionality as compliant when it is not, and vice-versa.
# Perl non, sed oui!
Posté par dcp . En réponse au message [Editeur] Changer. Évalué à 1.
sed -e 's/windows/linux/g'
Allez hop, un script!
#!/bin/sh
cat $1 | tee $1.bak | sed -e "s/$2/$3/g" > $1
$ my_subst fic.txt windows linux
PS: sed = 46K, perl = 700K...
# Microsoft et les normes
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Mais quant on s'appelle Microsoft les normes, ça ne nous concerne pas. On n'est au dessus de ça: le HTML je l'interprète comme je veux (cf IE, et vas y que je rajoute les attributs qui m'arrangent, histoire de faire chier le W3C et surtout Netscape) alors je vois pas pourquoi j'utiliserais Java à la lettre...
Mettons nous dans la tête que Microsoft ne fait pas de l'informatique. Microsoft fait de l'argent et prend tous les moyens nécessaires pour en faire toujours plus. On étouffe la concurrence, on impose ses règles et on crie haut et fort, la main sur le coeur, la larme à l'oeil, que l'on ne travaille que pour le bien de l'humanité. Tu parles! Le jour ou la merde sera cotée en bourse, Gates déposera une quinzaine de brevets dessus et fera bouffer des haricots à la moité de la terre pendant qu'il fera chier l'autre.
Pour reprendre un passage du livre de Michael Moore (the big one):
M. Moore: A partir de quand une entreprise est-elle assez rentable ?
Entrepreneur: (rire) Mais une entreprise n'est jamais assez rentable. Elle doit toujours être plus rentable.
Denis
# Aïe
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Mulholland Drive. Évalué à 1.
Oulala...
David Lynch
Pour ma part, je rajouterais que c'est un film qui demande au spectateur de laisser son cartésianisme dans le vestibule... Ne cherchez pas à tout comprendre, appréciez les images, la bande son, les couleurs...
Les amateurs de Twin Peaks retrouveront quelques repères: une pièce cloisonnée par d'épais rideaux, des énigmes, peu de réponses et une tribu de personnages attachants et mystérieux.
A voir et à revoir.
Denis
# Gnome 2.0
Posté par dcp . En réponse à la dépêche GTK+ 1.3.11 [API Freeze] est sorti.. Évalué à 1.
Denis
# Oui, mais...
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Test Eclipse. Évalué à 10.
Je n'ai rien contre ces outils (enfin si un peu:) mais ils ne sont pas indispensables et surtout ils ne sont pas synonymes de qualité de développement.
C'était mon petit grain de sel
Voilà, voilà...
Denis
# OEB
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Brevets logiciels refoulés en Allemagne ?. Évalué à 10.
Denis
[^] # Re: Payé par MS cet article ?
Posté par dcp . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 6.
Ils ne sont pas obligés de donner le code source de leurs modifs. En effet, s'ils décident de garder le soft pour eux, c'est à dire de l'utiliser en interne, sans le vendre à quiconque, ils peuvent alors garder les modifs pour eux.. Ils donnent les sources modifiés que SI ils décident de distribuer le soft modifié.
Bon, tu le savais certainement mais c'était pour le principe :)
Denis
[^] # Re: Hé hé hé...
Posté par dcp . En réponse à la dépêche JLG, JLG.... Évalué à -1.
C'est tout simplement faut. Si c'était le cas il y aurait plus d'informaticiennes que d'informaticiens.
Bon, c'est nul désolé, j'arrête de boire au boulot.
-1, ça m'apprendra à dire des conneries.
Denis
[^] # Re: La pétition
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à -1.
je vais m'acheter des lunettes... :)
Denis
PS: -1 tout seul. Me flinguer pas :)
# La pétition
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 7.
La pétition: http://petition.eurolinux.org/index.html(...)">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...)))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...)">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...(...))))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...(...)))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...)">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...(...))">http://petition.eurolinux.org/index.html(...(...(...(...(...)))))
Denis
# Bizarre, vous avez dit bizarre....
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 10.
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, c'est Gnome qui est sur l'écran...Pas mal!!
Denis
[^] # Re: licence
Posté par dcp . En réponse à la dépêche De l'informatique sur France-Culture. Évalué à 0.
Dans ton post tu expliquais que la licence W98 stipulait l'interdiction d'utiliser W98 à des fins militaires nucléaires bactériologiques.... Très bien, je n'ai rien contre. Mais le péquin de base (toi ou moi) ne l'utilisera pas à de telles fin, et ceux qui sont amenés à produire de telles armes sont soit:
- des militaires qui ont des moyens et n'utiliseront en aucun cas W98 sauf au niveau du secrétariat...Restons sérieux.
- des para-militaires/extremistes/terroristes qui sont de toutes manières hors la loi et se contre-fichent de licence...
Bref cette clause dans le cadre de W98 est absolument inutile. Est-elle présente pour NT4/2000 j'en suis moins sur...
Denis
[^] # Re: pour le modérateur: paradoxe
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Bill. Évalué à 2.
Une norme spécifie un certains nombre de règles permettant à quiconque de l'implémenter (TCP/IP, HTML, XML...). Une norme à bien pour volonté de devenir un standard. Par contre, un standard n'est pas obligatoirement une norme. c'est un état de fait: mon produit ou mon format de fichier est extremement répandu et utilisé par la grande majorité des gens. La nuance n'est pas si mince...
Denis
[^] # Re: tant qu'on parle radio
Posté par dcp . En réponse à la dépêche De l'informatique sur France-Culture. Évalué à 2.
Denis
[^] # Re: Ion
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Des chiffres et des analyses. Évalué à -1.
L'adresse de PWM: http://www.students.tut.fi/~tuomov/pwm/"(...)
Denis
[^] # Re: y a le cable
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Lettre ouverte aux membres du gouvernement français pour l'internet illimité. Évalué à 2.
Denis
[^] # Re: Ridicule ....
Posté par dcp . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 6.
Sinon, le developpement et l'utilisation massive de format multimédia libre est d'autant plus nécessaire.
Denis
[^] # Re: haaaa ?
Posté par dcp . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 10.
Lors de mon enrichissante expérience au service de la nation, je n'ai jamais constaté qu'on demandait l'avis de l'utilisateur :)
Allez hop, -1
Denis
[^] # Re: une rubrique crypto ?
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort. Évalué à 1.
Denis.
[^] # a brief history og the Internet
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Article du Monde Interactif sur les hackers. Évalué à 4.
Un p'tit lien:
http://www.isoc.org/internet/history/brief.html(...)
[^] # Re: Il est temps d'apprendre à parler !
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Article du Monde Interactif sur les hackers. Évalué à 8.
A mon sens, les médias n'approfondissent pas suffisament leur sujet et utilise une terminologie très vague, non adéquate ou fausse. Le grand public intègre donc des concepts erronés de par la TV, la radio, les journaux... Il est quasiment impossible de remettre les choses en place par la suite, le mal est fait.
Quand il s'agit du folklore informatique, on peut relativiser en se disant qu'il y a des choses plus graves...Mais je crains malheureusement que ce manque de rigueur, de précision et d'approfondissement se retrouve dans tous les autres sujets de société. De la à dire que les médias font de la désinformation...
Denis
[^] # Re: QUESTION !
Posté par dcp . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 7.
A avoir le choix de sa distrib... Le jour ou il n'y aura plus qu'une seule distrib de GNU/Linux, il faudra réellement se demander ce qu'est devenu GNU/Linux (AMHA)
Denis