Le problème est que java n'est pas free software. Exemple : il n'est pas présent dans les distribes freeware (RedHat, Mdk, etc...). De plus pour les applis un peu gourmande il est trop lent et bouffe trop de mémoire (sinon OpenOffice sera fait en Java :-) ).
Ce n'est donc pas une solution (malgres les mérites de java).
> Bonne chance.
Effectivement c'est pas facile. De plus, je ne suis pas convaincu que les développeurs Gnome ont envis de supporter cette "lourdeur" supplémentaire. Peut-être que sous Cygwin/Xfree les choses serait facilités.
> Laisse-moi deviner: ...
Pourquoi ces "insultes", tu me connais ?
> Peut-etre parce que tu aimes te planter.
Encore une "insulte".
> Aller, essaye un peu http://kde-cygwin.sourceforge.net(...) et reviens nous voir.
Voilà que tu es constructif, j'ignorais l'existence de ce projet. Merci de prouver que le protage de Gnome est possible et que toi aussi tu aimes te planter.
Bon, toi le spécialiste en architecture d'application, je vais te prouver que, comme toi, j'aime me planter : j'ai trouvé un portage de Gnome sous Windows avec panel et tout (pas de chance pour toi) : http://www.gtlinc.com/gnome-desktop.html(...)
> Le problème, c'est que chaque domaine est associé à un TTL
Ouais, mais le TTL de .com. .net. etc... doit être très long. et si le TTL de toto.com. est court, il n'y a que .com. qui sera dérangé.
Perso, je trouve le système des DNS très fiable et il a LARGEMENT fait ces preuves. Et cette attaque le démontre encore. Il n'est vraiment pas temps de le remettre en cause. Idem pour l'Internet de façon général.
Internet est un truc formidable qui s'est fait petit à petit. Malheureusement, dès qu'il y a un accro on en trouve toujours pour refaire l'Internet.
A gueuler comme çà, vous allez justifier la volonté de certaine boîte de reprendre les standards d'Internet.
Croire que l'on peut faire un Internet où les attaques sont impossibles est de l'utopie.
La France disponible du meilleur doublage du MONDE.
Tu crois que "2001 odissé de l'espace", "brazil", "pulp fiction", "blade runner", etc... y perdent beaucoup avec une traduction française ?
Par contre, ceux qui ne maîtrise pas parfaitement l'anglais y gagne énormément.
MERCI LES DOUBLEURS.
Perso, je trouve le système des DNS très fiable et il a LARGEMENT fait ces preuves. Et cette attaque le démontre encore. Il n'est vraiment pas temps de le remettre en cause. Idem pour l'Internet de façon général.
Internet est un truc formidable qui s'est fait petit à petit. Malheureusement, dès qu'il y a un accro on en trouve toujours pour refaire l'Internet.
A gueuler comme çà, vous allez justifier la volonté de certaine boîte de reprendre les standards d'Internet.
Croire que l'on peut faire un Internet où les attaques sont impossibles est de l'utopie.
> alors j'imagine bien ce que ça peut donner en VF.
ah les gens qui ont la chance de mieux maîtriser une seconde langue que leur langue native (et en plus pour un film humauristique avec des jeux de mots etc...).
Ben DNS est un système distribué. Lorsque je mets à jour le domaine toto.com , les serveurs root ne sont pas au courant. Lorsqu'un utilisateur demande www.toto.com, les serveur root ne sont pas solicité (il sont solicité pour récupérer .com uniquement).
DNS n'est pas un système distribué à la gnutella mais c'est un système distribué.
Je croix que c'est pas çà. internet c'est des technologies (ip, tcp/ip, routed, services standards DNS, mail, web, etc...)
Prend un boîte qui n'est pas relié à l'Internet et qui a son propre réseau. La boite a un internet pour elle peut l'utiliser toute les technologie lié à internet (DNS, mail, web, etc...).
Un internet quelconque c'est "internet". Le réseau internet mondial c'est L'Internet (les câble, les adresses ip, les systèmes hard et soft de routage, les serveurs DNS, mail etc...).
Par contre le cas où il faut un i ou un I n'est pas très claire pour moi.
> Je connaissais depuis quelque temps l'existence de ces root server
Normal, il sont "peu" utilisé.
> et leur importance dans les requêtes DNS.
Il faut relativisé. Il sont important car sans cache DNS toutes les requêtes DNS passent par eux et c'est eux qui fixent le début de l'arborescences des noms. Heureusement, le cache DNS est très très utilisé.
Ma bécane utilise named avec cache DNS via les serveurs de nom free.fr. Dès que les serveurs de nom de free.fr ont récupérés les serveurs de .com .fr .org .net etc... ils n'utilisent presque plus les serveurs root. De même, mon serveur de nom fesant du cache, dès qu'un nom a été demandé, les autres programmes demandant ce nom le récupère de mon cache sans passer par les serveurs de free.fr.
De même la majorité des gens qui utilise internet utilise un serveur de nom qui sert de également de cache.
Si le nom toto.com n'est pas connu du cache, la requête n'est pas faite sur les serveur root "." mais sur les serveurs ".com.". Et si www.toto.com. n'est pas connu la requête est faite sur le(s) serveur(s) qui gère(nt) toto.com. (s'il est connu du cache).
C'est un fonctionnement très réparti qu'il est difficile de cassé. De plus, il est facile d'augmenter le nombre de serveur de nom et ainsi de répartir la charge ou les risques.
Tout çà prouve la solidité de l'Internet du modèle de développement actuelle de l'Internet. Même s'il faut faire encore et pour toujours des efforts...
Bon, je vais me faire allumé par les pro KDE mais tant pis.
Il faudrait porter GNOME (les librairies, GConf, etc... pas forcément la panel etc...) sur Windows/Mac etc...
Faire de GNOME l'environnement multi-plateforme de référence des programmes graphiques free software. Ainsi le portage d'evolution, gnucash, gnomemeeting, etc... vers Windows, Mac etc... serait grandement simplifié et les gens migrerait plus facilement de Windows à GNU/Linux. Enfin, le nombre de développeur free software pourrait augmenter significativement (pensont aux malheureux qui sont obligés de bosser sous Windows).
De même, des projets graphiques qui doivent gérer le portage sur différentes plateformes (OpenOffice, Mozilla, etc...) profiterai de cette environnement neutre.
Pourquoi GNOME et pas KDE. Parceque KDE utilise QT qui est payant sous Windows/Mac.
> Donc ça m'énerve qu'on me fasse cette remarque sachant que je milite pour que toute page soit conforme
Ben je milite aussi :-) .
> Et pour info, je connais JarJar
Arg ! Mais que fait la CIA. çà boulverse tout mes plans.
Ou alors, tu es payé par jarjar pour jouer le rôle de "le pote de jarjar". Bref, ta mission (sous le nom de code lucaramel) est de faire croire que jarjar a des potes et qu'il est donc normal.
C'est un peu trop comme camouflage et tu es maintenant démasqué !
> j'ai même bouffé avec lui
J'en était sûr c'est donc toi "la choucroutte" dont tout le monde parle. houplaboom m'avait mis sur la voie avec sa phrase maintenant restée célèbre :
- "c est quoi le rapport avec la choucroutte ?"
> > C'est réellement prometteur
> Qu'est-ce que ça peut te foutre ?
C'était de l'humour ! sur ta page d'accueil :
- "Si vous voulez quelques infos sur des trucs, repassez plus tard.".
Donc tu promets que ce sera mieux plus tard. C'est donc prometteur.
> J'ai pas envie qu'on y accède par l'adresse principale, c'est tout. Puisque tu es si malin, t'as qu'à trouver le reste.
Je fais pareil donc slow down.
> Super. Maintenant c'est conforme, t'es content ?
Oui surtout par rapport au logo http://www.w3.org/Icons/valid-html401(...) . S'il n'y avais pas le logo je m'en fouterais complètement. A l'avenir se tu ne veux pas être emmerdé par des casses couilles comme moi, vire le logo.
> Et si je mets pas mon email, c'est parce que j'ai pas envie d'avoir du spam.
C'est un chois respectable. J'espliquais pourquoi je postais ce trucs ici. çà tout.
> De toutes façons, aucun rapport avec la choucroute.
Toujours pas. Vivement une news sur Maïté .
[^] # Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
[^] # Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
Ce n'est donc pas une solution (malgres les mérites de java).
[^] # Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
Effectivement c'est pas facile. De plus, je ne suis pas convaincu que les développeurs Gnome ont envis de supporter cette "lourdeur" supplémentaire. Peut-être que sous Cygwin/Xfree les choses serait facilités.
> Laisse-moi deviner: ...
Pourquoi ces "insultes", tu me connais ?
> Peut-etre parce que tu aimes te planter.
Encore une "insulte".
> Aller, essaye un peu http://kde-cygwin.sourceforge.net(...) et reviens nous voir.
Voilà que tu es constructif, j'ignorais l'existence de ce projet. Merci de prouver que le protage de Gnome est possible et que toi aussi tu aimes te planter.
Bon, toi le spécialiste en architecture d'application, je vais te prouver que, comme toi, j'aime me planter : j'ai trouvé un portage de Gnome sous Windows avec panel et tout (pas de chance pour toi) :
http://www.gtlinc.com/gnome-desktop.html(...)
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelle clownerie
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
Ouais, mais le TTL de .com. .net. etc... doit être très long. et si le TTL de toto.com. est court, il n'y a que .com. qui sera dérangé.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
Internet est un truc formidable qui s'est fait petit à petit. Malheureusement, dès qu'il y a un accro on en trouve toujours pour refaire l'Internet.
A gueuler comme çà, vous allez justifier la volonté de certaine boîte de reprendre les standards d'Internet.
Croire que l'on peut faire un Internet où les attaques sont impossibles est de l'utopie.
[^] # Re: Austin Powers dans Goldmember
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Austin Powers dans Goldmember. Évalué à 1.
Tu crois que "2001 odissé de l'espace", "brazil", "pulp fiction", "blade runner", etc... y perdent beaucoup avec une traduction française ?
Par contre, ceux qui ne maîtrise pas parfaitement l'anglais y gagne énormément.
MERCI LES DOUBLEURS.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
Internet est un truc formidable qui s'est fait petit à petit. Malheureusement, dès qu'il y a un accro on en trouve toujours pour refaire l'Internet.
A gueuler comme çà, vous allez justifier la volonté de certaine boîte de reprendre les standards d'Internet.
Croire que l'on peut faire un Internet où les attaques sont impossibles est de l'utopie.
[^] # Re: Austin Powers dans Goldmember
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Austin Powers dans Goldmember. Évalué à 1.
ah les gens qui ont la chance de mieux maîtriser une seconde langue que leur langue native (et en plus pour un film humauristique avec des jeux de mots etc...).
[^] # Re: Austin Powers dans Goldmember
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Austin Powers dans Goldmember. Évalué à 1.
> La traduction a l'air en plus très approximative.
Bizarrement je trouve qu'il y a des passages que le traducteur a rendu plus rigolo que la version anglaise (la scène avec Deltadefagin).
[^] # Re: Quelle clownerie
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
DNS n'est pas un système distribué à la gnutella mais c'est un système distribué.
[^] # Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
Et il ne faut pas oublier mozilla.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
Prend un boîte qui n'est pas relié à l'Internet et qui a son propre réseau. La boite a un internet pour elle peut l'utiliser toute les technologie lié à internet (DNS, mail, web, etc...).
Un internet quelconque c'est "internet". Le réseau internet mondial c'est L'Internet (les câble, les adresses ip, les systèmes hard et soft de routage, les serveurs DNS, mail etc...).
Par contre le cas où il faut un i ou un I n'est pas très claire pour moi.
[^] # Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
Normal, il sont "peu" utilisé.
> et leur importance dans les requêtes DNS.
Il faut relativisé. Il sont important car sans cache DNS toutes les requêtes DNS passent par eux et c'est eux qui fixent le début de l'arborescences des noms. Heureusement, le cache DNS est très très utilisé.
Ma bécane utilise named avec cache DNS via les serveurs de nom free.fr. Dès que les serveurs de nom de free.fr ont récupérés les serveurs de .com .fr .org .net etc... ils n'utilisent presque plus les serveurs root. De même, mon serveur de nom fesant du cache, dès qu'un nom a été demandé, les autres programmes demandant ce nom le récupère de mon cache sans passer par les serveurs de free.fr.
De même la majorité des gens qui utilise internet utilise un serveur de nom qui sert de également de cache.
Si le nom toto.com n'est pas connu du cache, la requête n'est pas faite sur les serveur root "." mais sur les serveurs ".com.". Et si www.toto.com. n'est pas connu la requête est faite sur le(s) serveur(s) qui gère(nt) toto.com. (s'il est connu du cache).
C'est un fonctionnement très réparti qu'il est difficile de cassé. De plus, il est facile d'augmenter le nombre de serveur de nom et ainsi de répartir la charge ou les risques.
# Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
# Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
Il faudrait porter GNOME (les librairies, GConf, etc... pas forcément la panel etc...) sur Windows/Mac etc...
Faire de GNOME l'environnement multi-plateforme de référence des programmes graphiques free software. Ainsi le portage d'evolution, gnucash, gnomemeeting, etc... vers Windows, Mac etc... serait grandement simplifié et les gens migrerait plus facilement de Windows à GNU/Linux. Enfin, le nombre de développeur free software pourrait augmenter significativement (pensont aux malheureux qui sont obligés de bosser sous Windows).
De même, des projets graphiques qui doivent gérer le portage sur différentes plateformes (OpenOffice, Mozilla, etc...) profiterai de cette environnement neutre.
Pourquoi GNOME et pas KDE. Parceque KDE utilise QT qui est payant sous Windows/Mac.
# Re: combien de personnes lisent les journaux ?
Posté par matiasf . En réponse au journal combien de personnes lisent les journaux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
Ben je milite aussi :-) .
> Et pour info, je connais JarJar
Arg ! Mais que fait la CIA. çà boulverse tout mes plans.
Ou alors, tu es payé par jarjar pour jouer le rôle de "le pote de jarjar". Bref, ta mission (sous le nom de code lucaramel) est de faire croire que jarjar a des potes et qu'il est donc normal.
C'est un peu trop comme camouflage et tu es maintenant démasqué !
> j'ai même bouffé avec lui
J'en était sûr c'est donc toi "la choucroutte" dont tout le monde parle. houplaboom m'avait mis sur la voie avec sa phrase maintenant restée célèbre :
- "c est quoi le rapport avec la choucroutte ?"
Comme d'hab : aucun.
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
Je ne crois pas que lucaramel soit un pote de Jar jar Binks.
D'après mes investigations j'ai un pote de Jar jar Binks sûr :
- Eddy (il a avoué)
pour houplaboom (toi) j'ai encore un doute. Mais l'enquête progresse à pas de géant.
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
> Qu'est-ce que ça peut te foutre ?
C'était de l'humour ! sur ta page d'accueil :
- "Si vous voulez quelques infos sur des trucs, repassez plus tard.".
Donc tu promets que ce sera mieux plus tard. C'est donc prometteur.
> J'ai pas envie qu'on y accède par l'adresse principale, c'est tout. Puisque tu es si malin, t'as qu'à trouver le reste.
Je fais pareil donc slow down.
> Super. Maintenant c'est conforme, t'es content ?
Oui surtout par rapport au logo http://www.w3.org/Icons/valid-html401(...) . S'il n'y avais pas le logo je m'en fouterais complètement. A l'avenir se tu ne veux pas être emmerdé par des casses couilles comme moi, vire le logo.
> Et si je mets pas mon email, c'est parce que j'ai pas envie d'avoir du spam.
C'est un chois respectable. J'espliquais pourquoi je postais ce trucs ici. çà tout.
> De toutes façons, aucun rapport avec la choucroute.
Toujours pas. Vivement une news sur Maïté .
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
Logique. Par contre, je ne sais pas encore le quel est à l'origine de votre mouvement. Pas facile...
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
Je te connais toi. T'es le pote de "Jar jar Binks".
[^] # Re: fric, Debian et apt-build: sources avec dépendances et optimisations
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Debian sur les postes de travail. Évalué à 1.
[^] # Re: fric, Debian et apt-build: sources avec dépendances et optimisations
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Debian sur les postes de travail. Évalué à 1.
Toujours aussi constructif ?