Psychofox a écrit 10731 commentaires

• autre chose ?

Tu n'as pas subi de lavage de cerveau comme beaucoup d'automobilistes.

Là on est quand même dans le cas d'un automobiliste qui aurait pris une voie interdite sur environ 200m, écrasé le pied d'un cycliste[1], cycliste qui soit dit en passant était exactement à l'endroit où on lui demande d'être sans déranger ni piétons ni automobilistes, puis a décidé de l'exécuter sommairement.

Et qu'est-ce qu'on voit dans les commentaires? Oui mais les cyclistes patatipatata les feux patatipatata ne respectent rien gnagnagnignagnagna.

Il faut quand même avoir le cerveau bien dérangé pour sortir le sujet des cyclistes qui grilleraient les feux (alors que c'est le cas de tous les usagers, y compris piétons et automobilistes) dans ce contexte.

La vérité c'est qu'il y a une frange très importante de la population qui réagit comme ça à chaque fois qu'il est sujet des cyclistes, même quand il n'y a pas d'accident. Nouvelle piste cyclable? Les automobilistes devraient se réjouir, ça fait moins de cyclistes sur leurs voies. Et non à la place on a des oui mais les cyclistes gnagnagni gnagnagna feux gnagnagnignagnagna.

La vérité c'est que ça vient d'une grosse frustration des automobilistes. Ils haïssent les gens qui font du vélo parce qu'ils n'ont pas courage de lever leur gros cul et de se bouger un peu. Et ça les emmerde de voir que des gens montrent ce qu'ils ne sont pas capables de faire pour vivre mieux en société.

[1] ça m'est arrivé aussi, il y a une vingtaine d'année, et ironiquement par une Mercedes aussi, avec séquelles à la clé: pied déformé et 2 orteils paralysés. ÇA FAIT HYPER MAL.

Comme dirait Rincevent, ce n'est pas de la chute qu'il faut avoir peur mais du sol car c'est lui qui te tue. Tant que tu tombes, tout va bien.

Ça c'est la génération winamp 3 & 5 mais comme dirait Ken, il était déjà mort mais ne le savait pas encore. Winamp 3 a fait fuir tout le monde en étant bien plus gourmand en resources que winamp 2, ne pas supporter les plugins de son prédécesseur en plus de planter facilement alors que le 2 avait été hyper stable. La plupart des utilisateurs sont soit restés sous winamp 2 (qu'ils ont du continuer à maintenir un moment), soit ont fui vers foobar2000 et d'autres applis (comme itune pour ceux qui avaient un ipod) et après la convergence entre lecteurs audios et vidéo (vlc, windows media player) puis le streaming lui ont donné le coup de grâce.

illustration:

C'est ce que je dis, audacious te permet d'avoir cela. Tu as le choix de le faire tourner en mode GTK, QT et en mode "Winamp Classic Interface" avec support des skins winamp qui intègre equalizeur et playlist.

Tout dépend de quels droits ont besoins ces petites applis libres et/ou gratuites.

Dernièrement, le problème se situe au niveau des applis qui veulent un accès à n'importe quel endroit sur le filesystem sans faire ouvrir une boite de dialogue type filepicker à chaque interaction.

Un exemple sur une app proprio où le developpeur a aussi jeté l'éponge:
https://ia.net/topics/our-android-app-is-frozen-in-carbonite

Dans plein de cas il y a moyen de remettre son appli à jour pour être conforme aux règles mais le problème c'est que les règlent changent régulièrement et les devs fatiguent à devoir s'adapter à chaque fois sans se sentir nécessairement bien guidés. C'est perçu par eux à tord ou non comme une épée de Damoclès qui peut s'abattre sur n'importe quelle nouvelle version publiée.

D'autres exemples récents:
https://github.com/sschueller/peertube-android/issues/302
https://frozenfractal.com/blog/2024/9/6/why-my-apps-will-soon-be-gone-from-google-play/
https://gultsch.social/@daniel/111929074071688694
https://news.ycombinator.com/item?id=41647234

Le problème ce n'est pas linux, ou windows, c'est de faire du support gratuitement.

Les gens ont aussi plein de problèmes sous windows, et soit ils les résolvent via l'aide de quelqu'un, soit ils s'en accomodent. Là où ça coince c'est si tu leur installes un truc à moitié contre leur gré, et pire si tu leurs fais miroiter monts et merveilles.

la cucaracha, c'était plus populaire sur les klaxons italiens en europe.

Si tu avais moins peur des automobilistes, tu marcherais sur la route, ce qui était la norme avant que les lobbies de l'automobiles aient inventé le concept du jaywalking et t'ont retiré la majorité de l'espace comme le montre cette illustration de Karl Jig, sous demande de l'administration des routes suédoise:

Ça reste surtout un gros echec du playstore.

Des devs de logiciels propriétaires jettent l'éponge aussi face aux emmerdes avec Google. Et je crois que du côté de Apple c'est aussi pas tout rose.

Je pense qu'il y'a pas de mal de cas où c'est utile d'avertir de sa présence.

Par exemple les pistes cyclables construites sur les trottoirs sont généralement envahies de piétons (ou chiens), soit parce que le trottoir n'est pas assez large pour les deux, soit parce que la piste n'est pas facilement visible, soit parce que c'est mal fait[1], soit parce que la laisse du chien est tirée trop longue, soit parce que les piétons sont distraits.

Bref un petit coup de sonnette à 15m de distance permet de dire "coucou je suis là, ce serait agréable qu'on me laisse une petit peu de place".

De la même manière que la moindre des courtoisie pour un cycliste est de ralentir, quite à rouler au pas, la courtoisie pour un piéton serait de laisser un espace aux cyclistes d'autant plus si le lieu leur est en théorie dédié.

On est d'accord que dans une majorité des cas ce serait mieux de prendre de la place aux voitures pour la donner aux cyclistes que de la prendre aux piétons. Mais bon on en est là.

[1] j'ai vu des cas où la piste cyclable se substituait au troitoir d'un des deux côté de la route. C'est totalement inapplicable et on ne peut pas s'attendre à ce qu'un piéton traverse 2x une rue juste pour pouvoir aller sur le trottoir. Du coup en général les deux cohabitent. Les piétons sont en général conscients qu'ils sont sur une piste cyclables mais pas équipés de rétroviseurs, donc en général ils voient d'un bon œil d'être avertis avec suffisemment d'avance pour se ranger tranquilement d'un côté.

Pourquoi n'utilises-tu pas au choix?

• une des extensions ajoutant le support des rss à firefox
• un aggrégateur rss pour ton mobile

Non arrête ça, c'est perçu agressivement.

Je crois que ça c'est assez culturel et dépends des pays. En allemagne par exemple ça n'est pas perçu comme cela.

Selon moi la sonnette, c'est bien pour annoncer sa présence de loin à 15-20m. Il convient donc d'en avoir une de qualité qui sonne clairement. De près, c'est "bonjour, pardonnez-moi, merci bonne journée".

Je crois qu'il y a une exception à cette règle: le maxi scooter Yamaha TMax.

Ça n'est utilisé que par des idiots complets, et des chauffards egocentriques. Et ça s'explique par ses caractéristiques: modèle très nerveux et bruyant, il n'attire que des gens qui ont le QI d'une huître ou n'ont aucune considération pour leur voisinages et qui désirent se mettre en évidence de la pire des façons, via des accélérations violentes et des dérapages. Contrairement aux motos type supersport, superbike, tu n'as même pas une partie des usagers qui seraient des passionnés de la technique et la belle mécanique parce que techniquement ça n'a absolument rien de particulier.

Je n'ai jamais croisé une seule personne raisonnable et censée en choisir et utiliser un.

• ne respecte pas les priorités. Les cyclistes les respectent ? les feux rouges, les "je te passe par le trottoir temporairement" pour pas "griller" le feu.

La réalité c'est qu'il y a plein de cyclistes qui s'arrêtent aux feux. Une majorité même.

Mais on ne retient que ceux qui les brûlent

Soit dit en passant, 50km/h est une abberration en ville. La limite devrait être 20 ou 30. C'est d'ailleurs le cas en Espagne (mais peu respecté) si la rue n'est pas à 2 voies dans chaque sens.

, il m’arrive fréquemment d’observer que des conducteurs se montrent distraits.

C'est quoi cette normalisation à la con de la distraction des conducteurs. C'est inacceptable et ça ne devrait pas être normalisé comme tu le fais.

Quand un usager prend sa bagnole, il doit se sentir concerné pour la vie des centaines voire des milliers d'autres usagers qu'il va croiser sur son trajet.

C'est aussi une chose que je n'ai pas mentionné dans mon post précédent, depuis 3 décennies les constructeurs automobiles ont inventé le concept de l'infotainment qui est la contraction de information et entertainment (divertissement). Hors on n'a pas à se divertir en bagnole. C'est une aberration qui devrait être dénoncée.

Les cyclistes respectent aussi peu le code de la route et les autres modes de transport que les automobilistes.

Ce n'est pas ce que montrent les statistiques.

Le truc c'est qu'on a intégré l'idée que c'est normal si un automobiliste:
- dépasse la limite de vitesse
- ne respecte pas les distances de sécurité
- se gare temporairement illégalement en feux de détresse
- ne respecte pas les priorités
- est distrait par un téléphone, la radio, etc.

Et qu'il ne respecte pas le code de la route QUE quand il se fait prendre. Hors toutes ces choses sont des infractions au code de la route. Et les automobilistes sont effectivement les numéros 1 dans les infractions.

Dans le même genre il y a librewolf.

je vois cette propagande publicitaire qui incite à la violence routière.

Rien que le style des voitures moderne est orienté sur l'aggressivité. Il n'est pas un secret que la face avant d'une voiture est antropomorphisée, tant par le marketing que les usagers. Les feux avant sont des yeux, la calandre une bouche, etc.

Tout ça pour dire que le véhicule le moins "sportif", le plus utilitaire et familial qui soit est passé en 2 décennies d'une apparence bonhomme et souriante à un air menaçant et aggressif:

Et ce constat, on le fait chez toutes les marques, et tous les types de voitures. Les constructeurs ne vendent plus des véhicules. Ils vendent de la violence et des armes, et en sont bien conscients.

Je ne l'ai jamais utilisé mais je crois que les windowsien ont remplacé très rapidement winamp par foobar2000 au début du 21ème siècle. Je crois qu'il était développé par ancien dev de nullsoft, l'éditeur de winamp.

Je me rappelle avoir utilisé juste dans ma période de transition windows à linux un lecteur au nom homophobe que je ne citerai pas sur le pc familial sous windows. Il supportait des skins pas rectangulaires/symmétriques offrant une liberté créative très importante et les fichiers VQF (de Yamaha) qui s'encodait leeeeeeentement mais avaient une meilleure qualité audio que les mp3 pour le même bitrate.

Ça aurait été plus pertinent de se concentrer sur ce qui est accepté ou pas dans le repo de la TDF sans forcément parler de linagora.

Et s'il faut gueuler contre le choix de linagora par le gouvernement, ben c'est à faire auprès du gouvernement, pas dans une conf libreoffice.

Audacious est le successeur de XMMS et conserve il me semble le support des skins winamp.

Moi je laisse de plus en plus la livraison à domicile pour préferer les points relais puisque les livreurs:

• soient mentent que tu n'es pas là même quand ils ne sonnent pas à ta porte
• ignorent les commentaires fournis
• refusent d'attendre que tu ouvres le colis pour vérifier
• frappent à la porte comme des membres du RAID à 9h un dimanche matin quand tu es potentiellement encore endormi
• refusent de revenir à une heure qui te convient et préfèrent laisser le paquet à un voisin avec lequel tu pourrais être en froid

Je préfère la notification par email que je peux aller chercher le colis quand bon me semble pendant les heures d'ouverture du point relais. Et ça alors que je télétravaille et passe la majeur partie du temps à la maison.

Sans être membre[1], j'ai jeté un coup d'œil aux comptes 2023. Sans suprise l'association ayant 4 salariés, ces charges sont les plus lourdes. En revanche je viens d'apprendre que vous sous-louez un local dans Paris qui est essentiellement utilisé comme bureau par les 4 salariés. Je suis un peu supris vu que l'april est une association pour la promotion des logiciels libres, je l'aurai bien vue utiliser lesdits logiciels libres pour promouvoir le télétravail. Et vu le prix de l'immobilier dans Paris, ça permettrait d'économiser une somme non négligeable: vous parlez de d'espérer 20000€ de plus pour affichier sereinement l'avenir mais plus de 7600€ semblent partir chaque année dans un loyer plus charges d'assurance et autre. Alors j'ai vu que l'april ouvre son local aussi pour des réunions "externes" mais si je regarde la page de wiki à ce sujet il n'est mention que de 4 réunions en 2023 et 3 en 2024. Je ne suis pas sûr que le retour sur investissement est-là, lesdites réunion pouvant être réalisés dans d'autres locaux loués à moindre coût ponctuellement. Et ces locaux ne sont pas non plus utilisés pour l'émission radio de Libre à vous de l'april d'après ce que j'ai compris puisque produits dans les studios de la raido Cause Commune. Les assemblées générales utilisent d'autres locaux + visio conf.

Du coup, ça vaut vraiment le coup de continuer à dépenser dans la location d'un local, d'autant plus dans Paris centre, vue la situation financière de l'association et qu'elle ne soit pas liée à la région parisienne en particulier?

[1] pour l'instant, je l'envisageais de toute façon depuis quelques mois ayant aiguilliés des membres de la famille vers le serveur xmpp de chapril