Et pour qualcomm, le mainline ne résoud pas grand chose: si demain ils décident d'abandonner le protocole QRTR pour le modem 4G/5G et passent à un truc non documenté et obscur, ofono et ModemManager mettront un certain temps avant de trouver une solution, si jamais elle existe.
Oui il est important pour le support Linux de sortir du niveau expérimental et atteindre au moins le status de "marché de niche" pour être pris en compte par les constructeurs.
Et un handicap important si tu veux t'en passer au jour le jour une fois que t'es habitué à en avoir une à porter sans avoir à trimballer une camera compacte avec toi.
Pour le dernier point, je pense avoir répondu avec l’analogie de la voirie.
Hmmm si tu considères que tu rémunères les travailleurs oui, si tu considères qu'il faut financer les projets dans leur ensemble, c'est différent.
Parce que le financement des logiciels libres, c'est pas juste le salaire du codeur. Tout projet d'une certaine taille a besoin d'infra. Ce n'est pas pour rien que la majorité des gros projets montent une fondation. Je ne suis pas sûr que le contribuable français soit d'accord que la France finance par exemple l'infra utilisé par tout le projet KDE, Gnome ou Archlinux, juste parce qu'il y a quelques dev français qui développent dessus.
Je peux jouer le vieillard qui fait du vélo (ou au moins doubleur)? J'ai un gros curriculum niveau cyclimse et ça me fait mal quand je vois des cyclistes dans les films (y compris aguerris selon le scénario) parce que l'acteur pédale généralement comme s'il est sur un corps étranger et qu'il n'a pas touché à un vélo depuis l'enfance.
Tu peux encore aller plus loin en Wasm: des jeux, des applications type suite Word…
C'est la que je fais la distinction, on n'est plus selon moi dans le site web, mais dans la webapp qui utilises https comme protocole de communication réseau.
Après libre à chacune de décider de faire ou non la distinction entre website et webapp mais pour moi elle est importante.
Si je comprends bien d'après le journal précédent, droidian utilise le noyau linux fourni avec le android du modèle de smartphone supporté pour avoir accès à tous les drivers matériels.
Mais du coup la version du noyau est figée complètement où des patches de secu sont backportés et le noyau recompilé de manière régulière?
Ou t'es condamné à utiliser un vieux noyau tout troué et jamais mis à jour comme si tu utilisais la rom d'origine?
Ce que je veux dire par là, c'est que tu ne sais pas du tout, en lisant la licence libre, si le developeur désire que ses utilisateurs paient pour cela.
Et aussi qui est payé et selon quels critères? Parce que je peux uploader 3 millions de scripts que j'ai écrit ces 25 dernières années et réclamer de l'argent alors que ça n'intéresse probablement personne.
Et comment tu fais avec la myriade de projet dont les devs viennent de pays différents?
Pour ma part, j'ai arrêter de prendre des appels de numéros que je ne connais pas depuis belle lurette et activé la boite vocale.
Si c'est important et pas une arnaque, en général les gens laissent un message sur la boite vocale ou raccrochent, retentent puis te contactent autrement (email, whatsapp).
Si je résume tu prône pour un impôt, où une redevance proche de la redevance TV ou SACEM pour financer les LL?
D'une part si on parle de redevance il faudrait une collaboration importante au niveau du droit international pour que ça fonctionne. S'il n'y avait justement pas de licence libre donnant explicitement des droits de diffusion, ce serait envisageable.
Mais comment tu résouds le fait de dire "je donnes des droits irrevocables" dans une licence, et derrière avoir un état qui dit "mais il faut quand même payer"? Ça revient à partir sur une imposture.
Si tu remplaces ton analogie du calepin avec l'analogie du "laisser la police rentrer à ton domicile dans le cadre d'une perquisition", ton raisonnement ne tiens plus.
On pourrait te rétorquer que ton analogie du "réveler l'existence et le lieu où trouver le calepin" s'appliquerait plus au fait dire dans quels dossier chercher dans ton smartphone ou ordinateur.
Je me trompe peut-être mais j'ai l'intuition que si tu fais un sondage dans la population, il y a plus de gens qui penseront dans ce sens que dans le tiens.
Depuis quelques années, j'avais régulièrement des sites qui me demandait de désactiver mon bloqueur de pub. C'était chiant mais la plupart étaient des medias pourris donc la plupart du temps je fermais l'onglet et oubliait leur existence, ou passait par bypass paywall.
Je ne sais pas si vous avez remarqué de votre côté mais le niveau dans la guerre contre les bloqueurs de pubs/trackers est monté d'un cran. Maintenant il y a plein de sites qui me donnent des captchas et "vérification que vous n'êtes pas un bot" à chaque visites, avec de plus ne plus de sites terminant par une page d'accès bloqué avec ban de mon adresse ip [1]. Ça ce fait en général en amont du site, car la page d'accès refusé vient en général d'un CDN (cloudflare ou autre). Alors en vrai on est peut-être juste des victimes collatérales d'une guerre contre les bots plus que contre les bloqueurs de trackers mais dans les faits, ça revient au même, dès que ton navigateur n'a pas un comportement de google chrome utilisé par Madame et Monsieur Michu, on te ban.
La dernière dernière en date, c'est une compagnie aérienne, la seule qui faisait des vols direct sur le trajet que je voulais faire, et j'ai du passer par la connection mobile pour pouvoir y retourner avec un autre navigateur.
Le corollaire de tout ça, c'est que même en utilisant firefox, on va être poussé de plus en plus à rentrer dans le rang à cause des mesures prises par les CDN.
[1] une fois que j'ai reçu la page access denied, je ne peux même plus me connecter au même site avec la même adresse ip sur un chrome au profile vierge, sans bloqueur de pub.
Je crois que les gens en ont marre de ubi connect aussi (ce qui fait que ubi revient sur Steam mais tes jeux achetés ne sont pas automatiquement transférés), le fait que tu dois te connecter à chaque fois que tu veux jouer à un jeu (et pas pouvoir si, par exemple, ubisoft se fait DDoSer), les jeux comme the Crew qui imposent de rester connecter, des franchises à rallonges qui ne se renouvelles plus beaucoup (Assassin's Creed, Rainbow Six, Tom Clancy, Far Cry)…le flop de Skull & Bones est justement marquant parce que c'est une des seuls "non suite" qu'ils ont sorti depuis des années et que du coup ça leur a coûté sûrement beaucoup plus en developpement.
D'ailleurs ça me semble bizarre que quelqu'un ait pu utiliser github pendant des mois/années sans utiliser ssh. L'auteur du journal utilisait-il les adresses https des repos auquel il contribuait comme git remote ? Ça ne me parait pas très user-friendly.
[…] je ne souhaite pas donner mon n° de mobile à github, heureusement ils ont prévu d'autres possibilités. […] Bon, Hello ça ne va pas le faire, vu que je n'ai ni de windows ni de MacOS à disposition. Il est un peu hors de question pour moi d'utiliser de l'authentification basée sur mes yeux ou mes empreintes digitales : la répudiation ne me plairait pas trop :/
Je ne comprends pas trop ce commentaire, github propose TOTP comme 2FA qui n'impose ni le numéro de téléphone, ni la biométrie.
Tu peux utiliser l'appli TOTP de ton choix sur ton ordi, ton smartphone (j'utilise Aegis, dispo sur f-droid, totp est aussi disponible directement dans pas mal d'appli de gestion de mots de passe comme keypass) ou autre.
On a tous eu à des moments de notre vie des idées que l'on regrette ou que l'on considère maintenant complètement connes. La différence entre la majorité d'entre nous et RMS, c'est qu'il publie sur son site personnel à peu près tout ce à quoi il pense, y compris et bien souvent sur des sujets où il n'a aucune expertise. Et même si son point de vue à évolué sur un sujet, il n'efface pas forcément comme beaucoup d'entre nous le feraient ses anciennes réflexions. Du coup ben oui il traine pas mal de casseroles qui sont publiques
On peut dire qu'en tant que personnes publique ce n'est pas très intelligent de sa part, car ça peut nuire aux causes qu'il défend. Par contre on peut lui laisser une certaine honnêteté.
Ça c'est parce que tu penses avec tout ton bagage culturel actuel où le corps d'un defunt est un sujet tabou. Il y a eu des cultures où par exemple le canibalisme faisait partie des rites funéraires.
Du coup, ben euh il y'a des trucs qui nous paraissent bien tordus mais qui peuvent être considérés recevable par quelqu'un tentant de penser de la manière la plus objective et avec le moins de bagage moral possible.
Ça me rappelle il y a quelques mois où lors d'un repas le sujet du veganisme est arrivé. S'en suivi un débat entre mangeurs de viande, vegan, végétariens et mangeurs de viandes disons à petit volume. Au final j'ai un peu interrompu tout le monde en déclarant que je concevais les mérites vegans concernant l'impact de l'industrie de la viande surtout dans les quantitées actuelles nécessaires pour nourrir 8 milliards d'êtres humain mais que j'étais par ailleurs en paix avec l'idée que je suis un prédateur qui mange des cadavres. Et la gros froid même dans les rangs des mangeurs de viandes qui essaient de m'inventer des arguments plus fumeux les uns que les autres pour essayer de me faire nier le fait que le mot cadavre s'appliquerait à de la viande préparée à but alimentaire.
Différence entre recherche d'une objectivitée maximale et la morale et les tabous.
Eb logo c'était pas une souris mais une tortue il me semble qui faisait le dessin. Mais oui même génération avec cours de logo sur to7 et mo5.
D'ailleurs en dehors de l'école je n'ai vu le to7 qu'une autre fois chez un copain de classe qui en avait un. On avait dessiné avec le crayon optique puis joué à Captain Blood (il y a des souvenirs qui marquent).
[^] # Re: Les raisons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Lama déchaîné ou la nouvelle campagne de soutien financier de l'April . Évalué à 6.
Rien trouvé après une brêve recherche. Un lien peut-être?
[^] # Re: guerre contre les bloqueurs de trackers
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Chrome prévient qu'uBlock Origin et d’autres extensions ne seront bientôt plus compatibles. Évalué à 3.
non
[^] # Re: noyau figé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Droidian: un OS fonctionnel pour les téléphones Android. Évalué à 4.
Oui il est important pour le support Linux de sortir du niveau expérimental et atteindre au moins le status de "marché de niche" pour être pris en compte par les constructeurs.
[^] # Re: Liens avec Mobian ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Droidian: un OS fonctionnel pour les téléphones Android. Évalué à 3.
Et un handicap important si tu veux t'en passer au jour le jour une fois que t'es habitué à en avoir une à porter sans avoir à trimballer une camera compacte avec toi.
[^] # Re: profiteurs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 4.
Hmmm si tu considères que tu rémunères les travailleurs oui, si tu considères qu'il faut financer les projets dans leur ensemble, c'est différent.
Parce que le financement des logiciels libres, c'est pas juste le salaire du codeur. Tout projet d'une certaine taille a besoin d'infra. Ce n'est pas pour rien que la majorité des gros projets montent une fondation. Je ne suis pas sûr que le contribuable français soit d'accord que la France finance par exemple l'infra utilisé par tout le projet KDE, Gnome ou Archlinux, juste parce qu'il y a quelques dev français qui développent dessus.
[^] # Re: les sites sans popup
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle utopie des années 2000 vous manque le plus ?. Évalué à 5.
Parce qu'ils considèrent comme légitime d'envoyer des données à des sous-traitants pour que les fonctionnalités de leurs sites fonctionnent.
C'est légitime de leur point de vue, pas du tien.
[^] # Re: Yaura un flim ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 4.
Je peux jouer le vieillard qui fait du vélo (ou au moins doubleur)? J'ai un gros curriculum niveau cyclimse et ça me fait mal quand je vois des cyclistes dans les films (y compris aguerris selon le scénario) parce que l'acteur pédale généralement comme s'il est sur un corps étranger et qu'il n'a pas touché à un vélo depuis l'enfance.
[^] # Re: Prémisse fausse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le paradoxe des sites statiques. Évalué à 3.
C'est la que je fais la distinction, on n'est plus selon moi dans le site web, mais dans la webapp qui utilises https comme protocole de communication réseau.
Après libre à chacune de décider de faire ou non la distinction entre website et webapp mais pour moi elle est importante.
# Si je comprends bien...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 3. Dernière modification le 17 octobre 2024 à 14:55.
…c'est l'histoire d'un homme d'âge mûr mansplainant une jeune femme sur le réglage de la vis B (bûtée de patte) de son dérailleur?
# noyau figé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Droidian: un OS fonctionnel pour les téléphones Android. Évalué à 4. Dernière modification le 17 octobre 2024 à 12:22.
Si je comprends bien d'après le journal précédent, droidian utilise le noyau linux fourni avec le android du modèle de smartphone supporté pour avoir accès à tous les drivers matériels.
Mais du coup la version du noyau est figée complètement où des patches de secu sont backportés et le noyau recompilé de manière régulière?
Ou t'es condamné à utiliser un vieux noyau tout troué et jamais mis à jour comme si tu utilisais la rom d'origine?
[^] # Re: profiteurs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 3.
Ce que je veux dire par là, c'est que tu ne sais pas du tout, en lisant la licence libre, si le developeur désire que ses utilisateurs paient pour cela.
Et aussi qui est payé et selon quels critères? Parce que je peux uploader 3 millions de scripts que j'ai écrit ces 25 dernières années et réclamer de l'argent alors que ça n'intéresse probablement personne.
Et comment tu fais avec la myriade de projet dont les devs viennent de pays différents?
[^] # Re: Autres : un ordi, internet épicétou
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle utopie des années 2000 vous manque le plus ?. Évalué à 5.
Je connais les tenants et aboutissants de xmpp (que j'utilise aussi) vs whatsapp merci.
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 3.
Le droit à l'oubli est effectivement quelque chose qui n'existe pas/plus avec internet.
C'est dommage parce que ça t'obliges ou à t'autocensurer, où à devoir tout dire derrière un pseudonyme.
# boite vocale
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Présomption d'usurpation de numéro téléphone pour du démarchage. Évalué à 10.
Pour ma part, j'ai arrêter de prendre des appels de numéros que je ne connais pas depuis belle lurette et activé la boite vocale.
Si c'est important et pas une arnaque, en général les gens laissent un message sur la boite vocale ou raccrochent, retentent puis te contactent autrement (email, whatsapp).
[^] # Re: CO2
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle utopie des années 2000 vous manque le plus ?. Évalué à 6.
Tout le monde était déjà dans le déni total à l'époque.
[^] # Re: profiteurs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2024 à 12:03.
Si je résume tu prône pour un impôt, où une redevance proche de la redevance TV ou SACEM pour financer les LL?
D'une part si on parle de redevance il faudrait une collaboration importante au niveau du droit international pour que ça fonctionne. S'il n'y avait justement pas de licence libre donnant explicitement des droits de diffusion, ce serait envisageable.
Mais comment tu résouds le fait de dire "je donnes des droits irrevocables" dans une licence, et derrière avoir un état qui dit "mais il faut quand même payer"? Ça revient à partir sur une imposture.
[^] # Re: on se dit la vérité, c'est pour un darkphone ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sécurisation du port USB-C sur smartphone pour moules barbares. Évalué à 3.
Si tu remplaces ton analogie du calepin avec l'analogie du "laisser la police rentrer à ton domicile dans le cadre d'une perquisition", ton raisonnement ne tiens plus.
On pourrait te rétorquer que ton analogie du "réveler l'existence et le lieu où trouver le calepin" s'appliquerait plus au fait dire dans quels dossier chercher dans ton smartphone ou ordinateur.
Je me trompe peut-être mais j'ai l'intuition que si tu fais un sondage dans la population, il y a plus de gens qui penseront dans ce sens que dans le tiens.
# guerre contre les bloqueurs de trackers
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Chrome prévient qu'uBlock Origin et d’autres extensions ne seront bientôt plus compatibles. Évalué à 5. Dernière modification le 16 octobre 2024 à 11:12.
Depuis quelques années, j'avais régulièrement des sites qui me demandait de désactiver mon bloqueur de pub. C'était chiant mais la plupart étaient des medias pourris donc la plupart du temps je fermais l'onglet et oubliait leur existence, ou passait par bypass paywall.
Je ne sais pas si vous avez remarqué de votre côté mais le niveau dans la guerre contre les bloqueurs de pubs/trackers est monté d'un cran. Maintenant il y a plein de sites qui me donnent des captchas et "vérification que vous n'êtes pas un bot" à chaque visites, avec de plus ne plus de sites terminant par une page d'accès bloqué avec ban de mon adresse ip [1]. Ça ce fait en général en amont du site, car la page d'accès refusé vient en général d'un CDN (cloudflare ou autre). Alors en vrai on est peut-être juste des victimes collatérales d'une guerre contre les bots plus que contre les bloqueurs de trackers mais dans les faits, ça revient au même, dès que ton navigateur n'a pas un comportement de google chrome utilisé par Madame et Monsieur Michu, on te ban.
La dernière dernière en date, c'est une compagnie aérienne, la seule qui faisait des vols direct sur le trajet que je voulais faire, et j'ai du passer par la connection mobile pour pouvoir y retourner avec un autre navigateur.
Le corollaire de tout ça, c'est que même en utilisant firefox, on va être poussé de plus en plus à rentrer dans le rang à cause des mesures prises par les CDN.
[1] une fois que j'ai reçu la page access denied, je ne peux même plus me connecter au même site avec la même adresse ip sur un chrome au profile vierge, sans bloqueur de pub.
[^] # Re: l'appel du STJV
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Chez Ubisoft, les salariés appelés à trois jours de grève. Évalué à 5.
Je crois que les gens en ont marre de ubi connect aussi (ce qui fait que ubi revient sur Steam mais tes jeux achetés ne sont pas automatiquement transférés), le fait que tu dois te connecter à chaque fois que tu veux jouer à un jeu (et pas pouvoir si, par exemple, ubisoft se fait DDoSer), les jeux comme the Crew qui imposent de rester connecter, des franchises à rallonges qui ne se renouvelles plus beaucoup (Assassin's Creed, Rainbow Six, Tom Clancy, Far Cry)…le flop de Skull & Bones est justement marquant parce que c'est une des seuls "non suite" qu'ils ont sorti depuis des années et que du coup ça leur a coûté sûrement beaucoup plus en developpement.
[^] # Re: TOTP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ultimatum de github pour passer au 2FA. Évalué à 10. Dernière modification le 16 octobre 2024 à 09:34.
Soit dit en passant je crois que l'intersection des populations qui répond aux critères suivant doit être assez réduite:
[^] # Re: Comment ça s'utilise
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ultimatum de github pour passer au 2FA. Évalué à 6.
J'avoue que j'étais aussi perdu à ce sujet.
D'ailleurs ça me semble bizarre que quelqu'un ait pu utiliser github pendant des mois/années sans utiliser ssh. L'auteur du journal utilisait-il les adresses https des repos auquel il contribuait comme
git remote
? Ça ne me parait pas très user-friendly.# TOTP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ultimatum de github pour passer au 2FA. Évalué à 10. Dernière modification le 16 octobre 2024 à 07:32.
Je ne comprends pas trop ce commentaire, github propose TOTP comme 2FA qui n'impose ni le numéro de téléphone, ni la biométrie.
Tu peux utiliser l'appli TOTP de ton choix sur ton ordi, ton smartphone (j'utilise Aegis, dispo sur f-droid, totp est aussi disponible directement dans pas mal d'appli de gestion de mots de passe comme keypass) ou autre.
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 6. Dernière modification le 15 octobre 2024 à 23:00.
Faut garder en tête quelques points:
On a tous eu à des moments de notre vie des idées que l'on regrette ou que l'on considère maintenant complètement connes. La différence entre la majorité d'entre nous et RMS, c'est qu'il publie sur son site personnel à peu près tout ce à quoi il pense, y compris et bien souvent sur des sujets où il n'a aucune expertise. Et même si son point de vue à évolué sur un sujet, il n'efface pas forcément comme beaucoup d'entre nous le feraient ses anciennes réflexions. Du coup ben oui il traine pas mal de casseroles qui sont publiques
On peut dire qu'en tant que personnes publique ce n'est pas très intelligent de sa part, car ça peut nuire aux causes qu'il défend. Par contre on peut lui laisser une certaine honnêteté.
[^] # Re: Quelques position progressistes de RMS au cours de juillet - octobre 2024
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Un rapport répertorie les prises de position problématiques de Richard Stallman en matière sexuelle. Évalué à 6.
Ça c'est parce que tu penses avec tout ton bagage culturel actuel où le corps d'un defunt est un sujet tabou. Il y a eu des cultures où par exemple le canibalisme faisait partie des rites funéraires.
Du coup, ben euh il y'a des trucs qui nous paraissent bien tordus mais qui peuvent être considérés recevable par quelqu'un tentant de penser de la manière la plus objective et avec le moins de bagage moral possible.
Ça me rappelle il y a quelques mois où lors d'un repas le sujet du veganisme est arrivé. S'en suivi un débat entre mangeurs de viande, vegan, végétariens et mangeurs de viandes disons à petit volume. Au final j'ai un peu interrompu tout le monde en déclarant que je concevais les mérites vegans concernant l'impact de l'industrie de la viande surtout dans les quantitées actuelles nécessaires pour nourrir 8 milliards d'êtres humain mais que j'étais par ailleurs en paix avec l'idée que je suis un prédateur qui mange des cadavres. Et la gros froid même dans les rangs des mangeurs de viandes qui essaient de m'inventer des arguments plus fumeux les uns que les autres pour essayer de me faire nier le fait que le mot cadavre s'appliquerait à de la viande préparée à but alimentaire.
Différence entre recherche d'une objectivitée maximale et la morale et les tabous.
[^] # Re: Le TO7
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Petite histoire du TO7. Évalué à 4. Dernière modification le 15 octobre 2024 à 22:19.
Eb logo c'était pas une souris mais une tortue il me semble qui faisait le dessin. Mais oui même génération avec cours de logo sur to7 et mo5.
D'ailleurs en dehors de l'école je n'ai vu le to7 qu'une autre fois chez un copain de classe qui en avait un. On avait dessiné avec le crayon optique puis joué à Captain Blood (il y a des souvenirs qui marquent).