Ysabeau 🧶 a écrit 7491 commentaires

La déclaration de soutien aux NFT du ministre délégué à la Transition numérique en 2022

https://www.bfmtv.com/crypto/nft/le-gouvernement-francais-veut-soutenir-l-industrie-des-nft-avec-des-fonds-publics_AD-202210180525.html

Des entreprises qui y ont mis de l'argent :

https://www.montersonbusiness.com/nft/nft-entreprises-francaises
https://www.strategies.fr/actualites/culture-tech/LQ959120C/cette-start-francaise-qui-veut-rendre-les-nft-utiles.html

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est vrai que le chiffre de 5% me paraît énorme !
Dans tout ça, ayons une petite pensée pour les entreprises françaises qui ont bénéficié de subventions du gouvernement pour jouer avec.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En gros c'est une question qui s'est posée et une section sera créée s'il y a des des dépêches sur le sujet (en restant en thème avec l'objet de linuxfr évidemment). J'avais même proposé des idées de logo.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il n'y a pas vraiment de consensus, mais remplacer le titre du lien par un autre qui est limite du contresens et qui n'apporte rien, je trouve ça très limite.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors je ne vois vraiment pas l'intérêt qu'il y avait à mettre un titre de lien qui n'est pas celui de l'article mis en lien. Et le problème n'est pas de mentionner le fait qu'il s'agisse d'une femme, mais plutôt de souligner très très lourdement un état de fait connu et qui tend à s'améliorer. Il est normal que madame L'Huillier ait eu ce prix Nobel eu égard à la qualité de ses travaux, et c'est tout.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a aussi une forme de sexisme à ne relever que le fait qu'il s'agit d'une femme et pas la qualité de ses travaux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non l'expression est adaptée. Et je suis tout à fait d'accord avec la remarque de jmiven.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, je crois (non je suis sûre) que ce sont les "conseillers clients" des banques que ça enquiquine de suggérer d'autres solutions (voire, de s'informer sur leur existence).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Plus que huit cent et à toi les honneurs, la belle vie et le point de karma.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'ailleurs, tu es plus ou moins à l'origine du calculateur de mitaines. Et rends-lui ses mitaines.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a des gens qui vont faire systématiquement un échantillon, d'autres… Et avec mes calculateurs, si tu utilises souvent le même fil et le même point, passant les mêmes aiguilles, tu ne vas pas t'enquiquiner à refaire un échantillon à chaque fois.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le Moyen Âge a duré quelque chose comme un millénaire. Autant dire qu'on peut trouver un peu de tout. Mais, si on voit certaines sculptures des cathédrales, clairement, l'époque n'a pas toujours été prude.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Plus précisément le numéro de code Unicode 0061.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah oui c'est vrai :-) C'est pas logique.
Bref corrigé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Corrigé merci. Mais

qui a déjà démarrée -> démarré

C'est la démarche qui a démarrée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il est totalement méconnaissable !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il me semble que le toit sert aussi pour accueillir le panneau solaire et rendre le vélo complètement autonome.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Justement ta réponse était à côté de la plaque.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un livre, s'il dit de grosses conneries, tu peux toujours l'attaquer en justice.

Sur quelle base ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il pourrait y avoir celle-là aussi :

https://www.association-appuis.fr/post/actualit%C3%A9-lutter-contre-l-illectronisme

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tout à fait. Mais comme je n'avais pas vu que l'article de Next-Inpact était en accès libre, j'ai fait un choix.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oups j'avais pas vu.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais il faut un abonnement et je pense que l'angle de Thierry Noisette me semble préférable.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et réciproquement et c'est valable dans toutes les langues d'ailleurs. Absolument toutes avec l'autre problème c'est, et je l'illustre pleinement avec cloud/nuage que cela semble ridicule en français parce qu'on l'a débarrassé des autres sens ou connotations.

Ça ne vous convainc pas parce que c'est en français et assez peu employé, c'est tout.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Soupassement de capacité me paraît convaincant.

Soupassement me semble une traduction littérale de "underflow" en fait. Comme "nuage" l'est de "cloud".

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.